该工某的外脚手架施工某程分包某原告。合同约定工某范围：按照施工某纸中所有需要搭设脚手架和安全规定所需防护的全部工某内容，工某为10个月；价款以国家规定 支付给新十建公司。张某不应将我公司列为被告，我公司不是适格的当事人，不应承担责任，要承担责任也只在法律规定范围内承担责任。 被告房地产公司为支持其抗辩 ...

，我只是被告甲某雇请的司机,依法不应承担责任。 被告甲某辩称，姜某是我公司雇请的司机,相关赔偿责任由公司承担。我公司为肇事客车在被告乙某投保了 湖北中真司法鉴定所的鉴定结论，故依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定 ...

共计47611.14元。 被告卢某辩称：对事故发生的事实无异议，我是借用刘某戊的车辆，应由我承担责任。车辆在被告人保公司投有交强险，应由保险公司 35岁，按照我国平均寿命73岁计算，原告按照9年更换一次，需要更换5次，经审查符合法律规定和司法鉴定意见，本院予以支持。原告主张的牙齿检查费用38年×200 ...

情况不明。 被告屈某甲辩称：原告起诉所依据的事实和理由不成立，我与原告间不构成义务帮工关系，我是请毛业中砍伐柴木的，并没有请原告，原告只有 《中华人民共和国民法通则》 第某百零六条第某款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

原告当时是站在三层楼顶贴四层外墙的瓷砖，三层楼顶有80公分突出某地方，是不需要架子就可以施工的，且三楼顶部外面挡着一排毛竹架起阻挡作用。故原告的坠落 理由不能成立，本案应按承揽关系进行处理。法律规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指某、 ...

某是我的雇佣司机，但事故发生当日崔某不是执行职务，故我认为崔某也应承担一定的责任。 被告顺和公司辩称，同意合理赔偿，针对赔偿数额请求法院依法判决。 要求被告赔偿交通费300元的诉讼请求，因该案件为财产损失案件，原告要求交通费无法律依据，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

抚养人生活费3987.5元，共计x.02元。 被告阳某辩称：我对事故情况和交通事故责任认定无异议，我是肇事车的车主，该车未购买交强险。对于原告的赔偿费用 号摩托车将原告范某撞伤，并承担主要责任，应当承担赔偿责任；原告范某对事故的发生亦有过错，应减轻被告的赔偿责任。我国法律规定，道路上行驶的机动车均应当 ...

铁通对汤某胜兴公司扣款2万元，是其双方之间协商的结果，与我公司无关，该费用不应由我公司承担。综上，我公司不同意汤某胜兴公司的反诉请求。 经 的1%的违约金，此项违约金金额以逾期移交软件部分货款总值的15%为限度。9.2甲方的违约责任：如甲方逾期支付合同软件款，则甲方应从应付款之日五天后的次日起，按每天 ...

原告受伤后由于伤情需用白蛋白而外购药，新乡医学院第三附属医院外一科证明亦是外购，庭后原告补充了证据，本院对此进行调查，调查结果与原告提供的证据相 险中的财产险2000元后，超出部分按责任比例承担，由于原告的车辆无号牌没有交强险这一行为具有违法性，被告提出的理由符合有关法律规定，本院予以支持。被告赵某乙 ...

去陇岭了一趟，去的路程需要十几个小某，在来回的路上都没有见武某检查，曹某某电话问我有没有武某检查，我说我是没有见，曹某某还问我在路上 在前述聚众斗殴中，其同伙有持械行为，其作为积极参加者，应为其同伙持械的行为承担法律责任；其关于不是寻衅滋事的辩解，与查明的事实不符；其关于没有实施故意毁坏财物某为的辩解 ...