38人,实到37人,达到了会议人数要求。会议所作决议也由37名代表一致同意通过,符合法定程序,因而村民代表会议所作出的决议是合法有效的。四、依《中华 乙的户口是落在本村的,按被告村委会的有关规定,迁入户口必须经村委会同意方可办理入户手续,但李某乙落户未经村委会批准,胡某某离婚后于2006年6月6日再婚 ...
//www.110.com/panli/panli_298521.html-
了解详情
下,西门村X村民出于同情原告想生儿子传宗接代,签名同意接收原告将户口迁回。2006年6月原告一家将户口迁回西门村X组后,2006年9月和2007年西门 为支持其诉讼主张提供了以下证据: 1、西门村X村民的证言,拟证明原告在迁入户口时承诺不享受西门村X组的经济分配权及土地承包权,把户籍迁入只是为了生育; ...
//www.110.com/panli/panli_242745.html-
了解详情
农业人口中,其中:以1998年1月1日户口在册的农业人口。同意498户占总户数的79.2%,不同意47户占总户数的7.5%。(二)按有关政策 所在地集体经济组织的规定缴纳了集体积累,经本集体经济组织成员大会或成员代表大会讨论同意后,取得本集体经济组织成员身份,获得土地承包经营权”的政策精神相违背,侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_108338.html-
了解详情
农业人口中,其中:以1998年1月1日户口在册的农业人口。同意498户占总户数的79.2%,不同意47户占总户数的7.5%。(二)按有关政策 所在地集体经济组织的规定缴纳了集体积累,经本集体经济组织成员大会或成员代表大会讨论同意后,取得本集体经济组织成员身份,获得土地承包经营权”的政策精神相违背,侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_107667.html-
了解详情
农业人口中,其中:以1998年1月1日户口在册的农业人口。同意498户占总户数的79.2%,不同意47户占总户数的7.5%。(二)按有关政策 所在地集体经济组织的规定缴纳了集体积累,经本集体经济组织成员大会或成员代表大会讨论同意后,取得本集体经济组织成员身份,获得土地承包经营权”的政策精神相违背,侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_107664.html-
了解详情
月20日召开社员大会,形成会议决议:经户代表、社代表和户长大会一致同意,凡户口于2006年之前在本村的,每人分200元;2007年新上户的 原告夏某某农村承包经营户具有本案诉讼主体资格。被告南浦居委十组以郑婵娟为非农业户口,主张夏某某农村承包经营户作为本案原告诉讼主体不适格,本院不予采纳。 针对焦点二 ...
//www.110.com/panli/panli_95995.html-
了解详情
年6月22日,被告在未征得原告及村委会的同意,未征询原告村民会议意见,擅自将首某乙、李某丙的户口迁入原告处,违反了《中华人民共和国户口登记条例》 1日,原告以2011年8月12日接到土地分配款纠纷的开庭传票才知道首某乙户口迁入其组为由,认为2006年郴州市某分局作出的迁入审批程序违法,向郴州市某局申请 ...
//www.110.com/panli/panli_48335627.html-
了解详情
8月份出了车祸,我一直未能与其取得联系,故没有办理成功。傅XX的父母曾同意将傅XX户口迁到其住所,但原告一直没有再与我联系,就没有办理成功,后傅XX 另查明:被告汪X与傅XX于2006年2月14日协某离婚,其自愿离婚协某书约定由汪X分得位于北碚区X村XX号住房一套,面积130平方米左右。2010年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_41058607.html-
了解详情
姚××将百色市公安局作为诉讼被告主体是错误的。二、百色市公安局龙旺派出所不受理姚××户口迁入申请事项不构成行政不作为。《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》 或村X组同意迁入的证明,户籍民警没有受理该申请,并要求其到村X组要证明后再来办理申请迁入。为此,原告以被告拒不履行办理户口迁入登记的 ...
//www.110.com/panli/panli_27744142.html-
了解详情
个社共有16岁以上人数2650人,签字人数2502人,占94.4%。其中,同意白合村村级集体资产量化分配对象的1874人,为签字人数的74.9%, 不再享受村民分配待遇。……6、从一九八一年元月一日至二○○五年十二月三十一日期间户口迁出人员,以迁出时间截止计算分配年限。……四、其他:……2、本方案中未 ...
//www.110.com/panli/panli_18727448.html-
了解详情