市场可比价在300万元以上；3、（2010）新执裁字第725-X号裁定查封的土地756平方米，市场可比价100万元以上。 三、最高法院明确规定，被执行人有 本案中，依生效判决被执行人应当清偿申请执行人债务仅为10多万元人民币，查封的房产和土地的价值远远多于债务数额。申请复议人（被执行人）田某某向执行 ...

X号裁定书根本就没有送达当事人，因此该裁定书不发生效力，又怎能对抗南召法院的查封。综上，请求撤销南召法院（2005）南城民初字第91-X号执行裁定书，维护申请人 中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定。张某在明知自己的房产已被两个法院同时查封后申请办理房屋产权证，不征得异议人和房屋共有人的同意，也不 ...

将该幢房屋拍卖偿债。最终，被害人王某某支付51.3万元购房款而实际未能购买到房产。案发后，被害人王某某已经追回44万元。 上述事实，有公诉机关提供的， 应当十分清楚地预见到将购房款挪作他用后，因无力再偿还宋某某债务，其被查封房产必然面临被法院拍卖，从而无法兑现合同内容导致被害人遭受重大经济损失的结果。 ...

第三人所购买的房屋不具有所有权，其无权要求人民法院撤销第三人依法取得的房产证件。 被告方城县房地产管理局当庭提交的证据材料有： 1、私有房屋所有权登记申请表（ 持有的土地使用证号“城翟字（1993）字第X号”，但该裁定书对要查封的房产已明确指向对象是“以被告杜云台名义登记的位于方城城关镇X村的房产”。 ...

自补充协议签订后一直由万隆公司实际占有；无论是适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》还是适用《物权法》，万隆公司要求对其权利进行 房公司签订《房屋买卖契约》的时间为2005年12月30日，早于争议房产被查封的时间，《房屋买卖契约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、 ...

一审原告）王某乙。 委托代理人杨振功，河南雷鸣律师事务所律师。 一审被告邓州市房产管理局。 法定代表人陈某某，任局长。 委托代理人胡某某，该局干部。 委托代理人孙 的和解协议办理过户的，此时周某已申请撤诉，法院裁定准予撤诉并裁定对查封的房产予以解封且已送达房管局。请求撤销一审判决，维持房管局对刘祖忠、 ...

华都商业大厦有限公司所有的位于福州市X街口的华都商业大厦价值3000万元人民币的房产，并于2002年9月11日向福州市房地产交易管理所送达了协助执行通知书。 福州华都商业大厦有限公司所有的座落于鼓楼区利嘉大广场地面四至七层房产的查封。2008年10月10日，本院作出（2002）榕执申字第180-X ...

法院于1999年9月15日作出(1999)鲁民初字第1264-X号民事裁定将上述房屋予以查封，并于2000年7月13日作出（1999）鲁民初字第X号民事判决， 厂资产转让的有关证据中，并无资产转让清单，因此也不能证明本院所查封的房产包含在罐头厂的转让财产之中。另外，鲁山县罐头厂的资产依据鲁山县政府的《 ...

义务，承担违约责任某排除妨碍。原告在起诉的同时申请财产保全，要求对争议房产进行查封。本院受理后，以（2007）固民初字第X号民事裁定，对争议房产 如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二费案件受理100元上诉人方海松、固始县房产管理所各负担50元。 本判决为终审判决。 审判长买戈良 代理审判员史训利 代理 ...

建筑物的权属已转移给儋州建行。市政府在明知本案讼争土地及地上建筑物已被儋州市人民法院查封、且本案讼争土地及地上建筑物已抵债给儋州建行并由儋州建行通过拍卖程序处分 所有权证》，一审判决不应撤销。二、一审判决认定，市政府在明知本案讼争房产和土地已被查封并抵债给儋州建行，建行已通过拍卖程序处分转让给赵某甲。 ...