开发公司(以下简称盘房公司)、昆明市房地产综合服务有限公司(以下简称综合服务公司)房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2004年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，并于 公司和综合服务公司对仟业红公司的上述义务承担连带责任；三、本案诉讼费由三被告承担。 对上述双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 本案在审理 ...

于2011年3月1日立案受理。依法组成由审判员郭澄清担任审判长，审判员罗红霞、人民陪审员杨德芳参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪杰公司的 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，财产保全费820元，共计4260元，由原告益阳市洪杰房地产开发有限公司负担1160元，由被告舒某 ...

3月27日立案受理后，依法组成由审判员陈玉萍担任审判长，人民陪审员谭淑丹、英泽丞组成的合议庭，于2012年5月28日公开开庭审理了本案。 达房地产有限责任公司支付原告颜某违约金377.57元。 案件受理费50元由被告南宁铁西达房地产有限责任公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行 ...

不用交付房屋的同时，又可以“合法”的取得了上诉人的首付款综上，一审判决遗漏案件关键事实，对无法取得银行按揭贷款的责任做出了错误的认定，严重偏袒上诉人， 在二审期间提供的证据及本院调查的情况均予以确认。 经审理查明：2006年6月5日，广西卓恒房地产有限公司与胡某签订一份《“右江花园”第二层商铺认购协议 ...

年10月21日立案受理了原告张某甲诉被告株洲福鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。依法由审判员刘海源适用简易程序公开进行审理。 原告张某甲 甲自愿放弃其他诉讼请求，不再就本案涉诉工程向被告株洲福鑫房地产开发有限公司主张某他权利； 本案案件受理费1166元，减半收取583元，原告张某甲自愿承担。 ...

12月18日照片。 2、2011年2月拍照，立案后被告侵权行为在进行。 用于证明被告的侵权事实。 被告邹某及合元房地产公司辩称，1、不构成侵权，理由是经 不构成侵权。 通过原、被告的举证、质某、本院庭审和对原、被告提交的证据分析认定，本院确认以下案件事实： 原、被告双方均位于南阳市X路，双方系东西相邻 ...

（以下简称某公司）诉被告湘乡市某房地产开发有限公司（以下简称某公司）普通合伙纠纷一案，本院于2009年8月12日立案受理后，依法组成合议庭。原告 目的，当事人请求人民法院变更或者解某合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解某。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...

。原告委托代理人何某、被告委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波某房地产经纪有限公司分公司起诉称：被告为其名下的宁波某材料有限公司租赁厂房 ：（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 ...

重审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某及原告朱某某、娄某某的共同委托代理人王某权、祖某某，被告中国房地产开发集团郑州 负责办理有关产权凭证。原告按协议和被告要求支付房款x元并入住。可是时至2001年9月被法院告知，原告所购买的房产因牵涉案件，系法院已经查封冻结的房产， ...

：一般代理。 原告王某A与被告王某B及第三人房地产公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月23日立案受理，依法由依法由审判员赖庆如、龚国理、 行为； 二、驳回原告王某A要求被告返还欠款50万元并支付利息24万元的诉讼请求。 案件受理费x元，由原、被告各负担5625元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...