4370万元的固定利益,到目前为止本案所涉房地产项目尚未取得建设工程规划许可证,根据最高人民法院《关于审理国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定 合作事宜的协议;(2)确认原告前期实际投入资金为7130万元;(3)项目转让款项扣除双方前期投入后,由原被告双方按比例进行分配。 4、(1 ...
//www.110.com/panli/panli_109595.html-
了解详情
投资有限公司(以下简称“百大投资公司”)诉被告云南恒昌房地产开发经营有限公司(以下简称“恒昌房产公司”)其他侵权纠纷一案,本院于2004年8月10日受理,根据 变更为被告恒昌房产公司享有,用于该公司房地产项目的开发经营。2001年7月31日,原、被告订立股权转让补充协议,协议第二条约定:“由于原自行车 ...
//www.110.com/panli/panli_104809.html-
了解详情
的第X组证据所证实。肖某某未提供其它证据。 被告江某辩称,凤鸣花园项目部关于转让股权的协议是一份为了肖某某逃避债主讨账而签订的一份假协议,自己不是 即:开发项目承包协议一份以及金协桥的当庭证言不持异议;临澧县安福房地产开发有限责任公司对该开发项目承包协议以其是复印件为由不认可,对其证言无异议;江某、胡 ...
//www.110.com/panli/panli_101523.html-
了解详情
该组证据不能证明凤鸣花园项目是肖某某、江某、胡某某个人开发的。另外其股权转让协议是为了应付讨债而签订且未经临澧县安福房地产开发有限责任公司法人代表认可 ,被告未按房屋买卖合同约定的交房时间向原告交付房屋系违约行为,对酿成纠纷应承担全部责任。原告要求解除合同、退还房款和支付利息的诉讼请求,理由成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_101488.html-
了解详情
有关联合开发协议和拆迁安置协议为假设前提……”。 宏屹公司认为证据9证明双方的项目转让不包括拆迁安置补偿费用,被告应继续履行安置补偿义务。二被告认可该证据 x元,其它诉讼费4060元,财产保全费x元,合计x元,由重庆宏屹房地产开发公司与重庆申建置业有限公司分别负担x元(重庆申建置业有限公司负担部分在本 ...
//www.110.com/panli/panli_86804.html-
了解详情
机电设备供应公司(以下简称宝山机电公司)与被告(反诉原告)上海通林房地产有限公司(以下简称通林公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年 的房产。同年10月,通林公司与珠园公司签订了《同泰北路X项目转让合同》,并通知了宝山机电公司,承诺原珠园公司与宝山机电公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_83003.html-
了解详情
不能兑现,应接受处罚和再次要求延期付款又与雅联公司达成协议。现讼争房地产项目中的商场部分已建成并投入使用,由裕华公司管理。贵阳市人民政府同意裕华 取得了讼争土地使用权的预登记证,应认定上述合同有效。裕华公司上诉主张土地使用权转让合同无效,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。上述合同签订后,合同当事人并未 ...
//www.110.com/panli/panli_47624.html-
了解详情
(以下简称滨海公司)为与被上诉人海南华信物业公司(以下简称华信公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服海南省高级人民法院[2000]琼高法民再初字第X号民事判决, ]琼民初字第X号民事判决,认为:双方签订的合同名为房屋买卖合同实为房地产项目转让合同,该合同为有效合同。合同签订后,滨海公司履行了大部分义务, ...
//www.110.com/panli/panli_45828.html-
了解详情
有偿还贵行贷款的能力”。1993年12月9日,海南省海南中级人民法院对该借款合同纠纷一案作出(1992)海南法经字第X号民事调解书。因华琼公司未履行该调解书 为无效,所发生的项目转让、土地使用权转让未办理审批和变更登记手续,依法该转让行为不具有法律效力,正兴公司与华琼公司就联营开发房地产事宜也没有建立 ...
//www.110.com/panli/panli_44572.html-
了解详情