》违反国家关于税收的强制性规定应属于无效合同的理由不充分。原审判决对被上诉人购买的是被拆迁房屋认定是清楚的，同时原审判决过渡费归被上诉人所有合理。上诉人提起的上诉不符合民 朱某祖上房产，但在上诉人与第三人朱某两人婚姻关系存续期间，旧房子已拆掉重建。该事实在一审庭审时第三人朱某已经确认，故原审认定该房屋 ...

此房一直未分，老房子应归原告和唐某乙共有，双方争议房屋占有的宅基地只是价值表现形式不同，仍归原告和被告唐某乙共同使用，加之在拆迁的宅基地上由原告 夫妇与其两个儿子的分家协议，其中一部分协议因侵犯唐某甲的财产权利即将派出所西边房子分归唐某丙所有的内容为无效协议，其它分家协议内容属于有效协议。2005年9 ...

。 秦某某答辩称，2000年底，上诉人家的平房拆迁分得两套住房，一套高的X楼和一套低的X楼。因为买房子钱不够，上诉人父亲段某贤到我家借钱 ，按照矿上的规定，没钱交房款视为放弃的。上诉人现在提出主张被上诉人归还房屋，着实是因为房子涨价了，如果法院支持上诉人的主张，对被上诉人实在太不公平。原审法院调解时， ...

日-13日，而与第三人所签订的协议是2009年8月20日，拆房子在前，签订拆迁协议在后，对该协议不予认可；对证2有异议，认为被告不能证明其 某某有临时建房，该损失被告地博公司应当赔偿，原告孟某某主张数额过高，结合目前拆迁赔偿情况，该9㎡厨房和厕所，本院酌定为每平方米500元，共计4500元，原告孟某某 ...

均是第三人的亲属、同事、姐姐作人情，姐夫当家务长是事实，但并不能认定房子是被告的。 被告的质证意见是：赠与书是假的，国土证、行政判决书、关于请求 的，但不申请重新鉴定。 本院对上述证据，认证如下： 对原告提供的《赠与书》、拆迁补偿协议，被告及第三人质证无异议，予以认定，其他证据在确认案件事实时作参考。 ...

介绍并在看房时见到了房主伊某。伊某此房是拆迁给的房子，但为孩子上学，不住在这里，房子的产权没问题。后其与中介公司草签了协议，交了 系全民所有制企业；小营不动产系区政府根据市政府、市亚运会总指挥部布署，对北中轴路拆迁东城区绿化队宿舍的搬迁安置；东城区建委作为建设单位办理了建设用地规划许可证、建设工程开工 ...

介绍并在看房时见到了房主伊某。伊某此房是拆迁给的房子，但为孩子上学，不住在这里，房子的产权没问题。后陈某中介公司草签了协议，交了 系全民所有制企业；小营不动产系区政府根据市政府、市亚运会总指挥部布署，对北中轴路拆迁东城区绿化队宿舍的搬迁安置；东城区建委作为建设单位办理了建设用地规划许可证、建设工程开工 ...

介绍并在看房时见到了房主伊某。伊某此房是拆迁给的房子，但为孩子上学，不住在这里，房子的产权没问题。后其与中介公司草签了协议，交了 系全民所有制企业；小营不动产系区政府根据市政府、市亚运会总指挥部布署，对北中轴路拆迁东城区绿化队宿舍的搬迁安置；东城区建委作为建设单位办理了建设用地规划许可证、建设工程开工 ...

民事判决书、（2010）一中民终字第X号民事判决书、合议书、房产证、北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议书在案佐证。 一审法院判决认定：合同无效应符合法定要件。本案丙在其父丁 名下，甲对该房屋取得所有权。1988年5月20日甲在给乙的信某中表示“……房子我不准备卖了，当然我也不会作的太绝了，不会让你马上搬走 ...

许字（2009）第X号房屋拆迁许可证，证明拆迁行为符合规定。 被告对原告所提交的证据1-6的异议为被告没有扣车，是挖掘机把我的房子拆了，派出所和开发区的 1份，证明反诉中的损失依据标准；10、中级人民法院的笔录2份，证明原告当时的拆迁没有手续，原告与宜家公司没有雇佣合同，让原告去开车，原告不去，让留下 ...