情况； 2、原告张某某的《集体土地使用证》1份，拟证明原、被告双方达成买卖合同后，于2005年11月30日将集体土地变更到张某某名下； 3、《园艺场 张某某购买了被告（略）文家园艺场位于（略）文家乡园艺场老场部房屋及附属设施。双方签订了《房屋买卖契约》一份，内容为：“卖方（略）文家园艺场（以下简称甲方 ...

实际管理，在长达25年之久未发生过争议；二是以冉某付与冉某乙的房屋买卖合同可知，冉某付处分的标的物是其应得的新民街X号房屋，而不 公司签订《房屋拆迁货币补偿安置协议》。该协议约定：被拆迁房屋建筑面积30.8平方米；补偿、补助、奖励金额x元，其中建筑物x元、附属物及附属设施2400元、搬迁补助费1000 ...

协议书，协议规定：协利公司拆除宋某位于小石桥前街X号房屋及附属设施；在拆迁建设工期内，宋某自行过渡，过渡期为18个月；协利公司拆迁宋某有 ； 证据九、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第85页，关于拆迁补偿安置协议的性质、特征的解释。证明《房屋拆迁补偿安置协议书》是产权 ...

对该租赁协议提出异议，认为不能证明鹏达公司所要证明的问题。本院认为，该房屋租赁协议系1996年10月10日形成的，不属于新证据，且该租赁协议仅证明 ：宋某某与鹏达公司签订的是转让新兴制衣厂设备及附属设施的协议，该转让协议并约定了支付价款，故本案案由应为买卖合同纠纷。新兴制衣厂章程、开业验资报告表明新兴 ...

北房四间及院内建筑一并作价25000元卖给甲。后乙以房屋买卖合同纠纷为由诉至法院，法院以（2009）房民初字X号判决书确认乙、甲之间的房屋买卖协议无效。该 判决已经发生法律效力，双方当事人均应遵照执行。依据上述判决及相关法律规定，甲应当将诉争宅院内的房屋及附属设施返还给乙。同时，乙也应当根据诉争宅院的 ...

消防问题进行整改的证据一组，包括消防工程施工合某、设计委托协议、承揽合某、买卖合某、检测合某及发票等，证明徐州盛德源公司因徐州金陵公司的过错对消防 月1日起至2013年12月31日止按每年108万元计算。本协议签定后一个月内支付次年房屋及附属设备使用费，以后的租金每年分两次支付。徐州金陵公司经营若达到 ...

杜某乙与杜某甲签订《房屋买卖协议书》，协议约定，第一条、经双方共同协商，杜某乙自愿将位于汴塘镇X街西南角“供销社批发商场及后院”卖给杜某甲。 ，并成为供销社二楼必经之路，楼梯构成供销社楼房的附属设施是错误的。本案上诉人与被上诉人之间的法律关系为地役权合同纠纷，应按地役权法律关系处理。供销社、汴西村委会 ...

补充协议》，损害原告的利益。 被告何某乙辩称，原告邓某某不是房屋买卖合同的当事人，不具有提起确认该协议无效的诉讼主体资格，法院不应受理。房屋不 或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”，由这些规定也可以看出，在房屋买卖合同中，房屋和宅基地使用权是一并处分的，因此 ...

经纪有限公司 被告郑某 被告谷某 原告上海某房地产经纪有限公司与被告郑某、谷某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某房地产 就现有装潢、厨卫设施及附属设施、设备、房屋补贴另行补偿出售方人民币x元，共计构成房屋价为人民币x元整。协议中另对买卖合同的补充条款等作了变更 ...

伟公司与刘某某签订的股权转让协议，红天鹅公司、东方佳伟公司与刘某玺及北京市建筑装饰设计工程公司第三直属处签订的房屋买卖合同，华尔克公司向西营 各方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，根据查明事实，政府有关部门对于农用地上建设大棚及附属工作间的标准与规格有明确的要求，红天鹅公司、东方佳伟公司与刘某某 ...