2005年4月,开发公司将其建设项目“鞍山市国际贸易中心大厦”的27,001.7平方米房屋的在建工程所有权备案登记变更至安信信托投资股份有限公司名下。而鞍山市房产局的 应依法办理相关手续。开发公司与交通银行达成以物抵贷协议后,未能办理房屋产权登记及产权转移登记,交通银行对争议房产所取得物权存在瑕疵。在 ...
//www.110.com/panli/panli_22231907.html-
了解详情
某甲以原告张某某名义于2002年8月14日以5157.20元购买了该房30%的房屋产权(其中1250元是张某某夫妇的住房公积金),之后,被告多次催促原告办理房屋 协议,系其双方真实意思表示,亦不违反法律、法规强制性规定,故合法有效,该协议签订后,双方亦均履行了各自的义务,但因该房在原告出售给被告时,有 ...
//www.110.com/panli/panli_21664026.html-
了解详情
全部诉讼费用。 辽东公司、省国土厅共同答辩称:瑞德某司所述辽东公司、省国土厅没有办理房屋产权手续与事实不符,事实上瑞德某司、辽东公司双方签订房屋买卖 买卖合同。 1、关于诉争房产真正权利人问题。按照省国土厅与辽东公司签订的联建协议的约定,由省国土厅提供土地及相关手续,辽东公司负责整个工程除土地费用以外 ...
//www.110.com/panli/panli_20104795.html-
了解详情
后七个工作日内,甲、乙双方亲自或委托丙方赴上海市杨浦区房地产交易中心申请办理产权过户及抵押登记手续,待上海市杨浦区房地产交易中心出具以乙方为所有权人的房地产证后七 对该产权证是否能交易过户存在疑问的情况下,仅凭居间方所述,就认为该房屋产权可以交易过户,即与徐某签订协议,并支付定金,但嗣后双方对房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_17653788.html-
了解详情
被告房屋买卖依法有效;2、二被告履行房屋产权过户手续。 被告冯某某辩称:侯某某居住的事实存在,但2003年的房屋买卖协议不存在,李某某与侯某某是亲戚 ,基于亲戚之间的信任,加之原告在付清房款前就已经于2005年开始居住在该房屋。原告有理由相信李某某的行为及意思表示为夫妻双方共同意思。根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_15197408.html-
了解详情
拆许字(2007)第XX号拆迁许可证的拆迁范围,根据土地卡和国有土地证记载,被拆房屋产权属于原告和第三人朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某 ,并于同年10月22日召集原告、众第三人进行调解审理,由于拆迁双方未达成调解协议,被告于2009年10月24日作出闸房管拆裁字(2009)第2XX号房屋拆迁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_14647743.html-
了解详情
。2、乙方原居住某室,更户为甲方,并由甲方使用居住。3、甲乙方所订协议经甲乙方家属和父亲同意,无异议后即生效。4、甲乙双方更户后,不允许再 某、第三人唐某应于本判决生效之日起十日内协助原告唐某将上海市杨浦区某室房屋产权过户至原告唐某名下。 本案受理费人民币10,800元,由被告唐某负担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_14288331.html-
了解详情
欣公司)于1998年11月19日签订《公司兼并合同》及1998年12月签订《补充协议》后,市政府先后两次召开市长办公会议,三次召开政府专题会议讨论两公司兼并后的 被告经审查未发现第三人有伪造资料及申报不实的情形。被告为第三人颁发房屋产权登记手续程序合法,具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述称:一 ...
//www.110.com/panli/panli_13656302.html-
了解详情
欣公司)于1998年11月19日签订《公司兼并合同》及1998年12月签订《补充协议》后,市政府先后两次召开市长办公会议,三次召开政府专题会议讨论两公司兼并后的 被告经审查未发现第三人有伪造资料及申报不实的情形。被告为第三人颁发房屋产权登记手续程序合法,具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述称:一 ...
//www.110.com/panli/panli_13636267.html-
了解详情
未作答辩。 被告陈某某、向某某辩称:陈某某、向某某是依法购买房屋,也依法取得了房屋产权,属于善意取得,故请求驳回谭某某的诉讼请求。 一审法院认为, ,本院不予支持。 二、关于陈某某与黔江拓城房地产公司破产清算组签订《房地产转让协议》是否有效的问题。因黔江拓城房地产公司被人民法院宣告破产后,依法在《武陵 ...
//www.110.com/panli/panli_12471545.html-
了解详情