双方发生纠纷。2006年6月23日谷某甲诉至大东区人民法院，要求谷某乙返还《房屋所有权证》。大东区法院判决后，谷某乙不服上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院经审理 。 原审法院认为，双方发生的纠纷，争议的焦点是诉争房是谁购买，产权应归谁所有。在审理中，谷某甲虽提供了《房屋产权登记卡》，以及两名 ...

该公司党支部书记，住址：沈阳市铁西区X街X号152。 上诉人王某某因房屋权属纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2005]沈铁西民二房初字第X号驳回起诉的 代理人修某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认为，公有住房承租使用权的分配是房屋产权单位依照国家政策、文件等给予公民住房的一种制度，即 ...

沈阳市苏家屯区X镇X村。 上诉人杜某甲因与杜某乙、杜某丙房屋确权纠纷一案，不服 沈阳市苏家屯区人民法院[2005]苏民房初字第X号民事判决，向本院提起 定有二被上诉人份额是错误的。另原审法院适用法律错误。二被上诉人的诉讼请求是确认房屋产权，而原审法院判决的是原安置面积内有二被上诉人一定的份额，确认的是 ...

房价5%作为赔偿。肇玉荣、许连路在该协议上签字。2003年6月20日该房屋产权人沈某市皇姑区工贸实业总公司向许连路下发了单位自有住宅租赁证，使用人情况一栏中 来回搬东西，房证丢失，应找的地方没有找到，故此请求发证，如出现产权纠纷自己负责，与产权单位无关。肇玉荣于2003年6月20日写申请一份，内容为： ...

，依法委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定，2009年3月4日该所作出鉴定结论，认定房屋依据上“唐某甲”的签名系唐某甲书写，唐某甲支付了1000元鉴定费。 审理中 了唐某甲的权益。 一审法院认为，本案系因使用权而发生纠纷。位于石坪桥五一新村X-X号房屋产权人为重庆第八建筑工程公司，唐某乙购买了该房屋的使用权 ...

家康宝饮料有限公司衡阳代理商，住（略）。 原告侯某甲为与被告侯某乙房屋侵权纠纷一案，于2009年6月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员 无法确认，故该证据不能作为本案事实认定的依据。被告提供的证据4，证明五一路房屋产权还是原告母亲贺某某未变更房主的事实本院予以确认。 经审理查明，被告（原告 ...

法定代表人：姜某某，职务：董事长。 原告马某与被告郑州大宇房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2009年4月30日立案受理。依法由审判员黄国华 原告住房接通暖气，至今尚未开通。故原告诉讼来院要求被告协助原告办理房屋产权证书（包括《房屋所有权证》和《土地使用权证》）并退还原告暖气集资费x元。 上述 ...

法定代表人：姜某某，职务：董事长。 原告刘某与被告郑州大宇房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2009年4月30日立案受理。依法由审判员黄国华 原告住房接通暖气，至今尚未开通。故原告诉讼来院要求被告协助原告办理房屋产权证书（包括《房屋所有权证》和《土地使用权证》）并退还原告暖气集资费x元。 上述 ...

房屋修建工程公司（以下简称房修二公司）之间居间合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2009年 8月20日《协议书》、2004年8月23日《四合院合作改造协议》、《房屋产权有偿转让合同》、2004年12月16日补充协议书、2004年8月31日《 ...

原住房面积39.84m2，由于拆迁将此房屋产权转让给梁兵智名下所有，房屋转让费为肆万伍仟元整。原房与他人无纠纷，如有家庭纠纷，后果自负。”当天，乔某某出具了一份《收条》，内容为：“乔某某今收到民主路X号房屋转让费肆万伍仟元整，面积为39.84m2。”本院再审查明的其他案件事实与原判认定的 ...