附件三规定的结算条款与《房地产预售契约》规定相悖，因此原、被告应当按照《房地产预售契约》第十七条的约定进行结算。 关于诉讼时效问题，根据《中华人民共和国 三十五条规定：'向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外'。《房地产预售契约》约定房屋面积的误差款应以《房地产证》记载面积 ...

与卢某己、王某某之间的房屋产权纠纷，就在1987年原告刘某甲与陈某某之夫卢某东打民事官司基础上，相继提起了民事诉讼，并历经一审、二审和再审。 某丙、刘某丁承担。 上诉人上诉称：请求撤销原审裁定。理由：1、关于诉讼时效的问题。被上诉人没有证据证明复议机关向上诉人送达了《复议决定书》，并根据《最高人民法院 ...

参加诉讼，因未向本院提交有力证据，本院不予采纳。被告张某某提出本案已超过诉讼时效问题，本院认为原、被告双方签订的合同中未约定确切的履行时间，实际也未 规费，在实践中，开发商仅是协助办理产权证书。因此，依照被上诉人的诉请与一审法院的判决，此案永远都办理不了房屋产权证书。二、一审法院判决上诉人退还被上诉人 ...

某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、张某某因撤销债务人无偿转让财产行为纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2003)明民一重字第X号民事判决，向本院提起上诉 侵害，不存在超过诉讼时效问题。三、梁某某向一审法院提出执行异议的时侯，说是以（略）元购买的房屋，后又说是以物抵债的形式取得，而且梁某某与徐某明是 ...

公司商品房代办房产证收费表”，内容为周某等房屋的房址及收费情况，时间为2003年7月24日，收费表上有房管部门产权地籍科接件人签名，上诉人拟 认为办理房产证是被上诉人的责任及被上诉人怠于办理房产证，没有法律与事实依据，本院不予采信。至于上诉人提出的诉讼时效问题，被上诉人于2003年6月12日提起诉讼， ...

某某，主任。 上诉人林某甲、林某乙、林某丙、陈某丁因房屋产权继承纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(2000)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 是根据法律的规定自动继承，继承人之间对该房屋从来没有产生过继承纠纷，也就不可能有提起诉讼、超过诉讼时效的问题。三、原审判决认为“中和镇中和居委会证明认为 ...

。上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，抵押担保是无效的。本案是确认之诉，不存在诉讼时效问题。被上诉人 X号昌隆公寓702房属于职工房改房，被上诉人以成本价购买该房并付清全部购房款后，房屋产权已归其所有。原审被告昌隆公司明知昌隆公寓楼已经进行房改并已出售给本 ...

号昌隆公寓601房属于职工房改房，被上诉人以成本价购买该房并付清全部购房款后，房屋产权已归其所有。原审被告昌隆公司明知昌隆公寓楼已经进行房改并已出售给 人，具有请求确认该抵押关系无效的请求权，其请求合理合法，依法应予支持。至于诉讼时效问题，应从被上诉人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，而上诉人未能 ...

。上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，抵押担保是无效的。本案是确认之诉，不存在诉讼时效问题。被上诉人 X号昌隆公寓602房属于职工房改房，被上诉人以成本价购买该房并付清全部购房款后，房屋产权已归其所有。原审被告昌隆公司明知昌隆公寓楼已经进行房改并已出售给本 ...

。上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，抵押担保是无效的。本案是确认之诉，不存在诉讼时效问题。被上诉人 X号昌隆公寓301房属于职工房改房，被上诉人以成本价购买该房并付清全部购房款后，房屋产权已归其所有。原审被告昌隆公司明知昌隆公寓楼已经进行房改并已出售给本 ...