某某作为自然人，未取得相应的施工资质，建设方没有施工许可证、规划许可证，应确认双方签订的建设工程施工合同无效。虽本案房屋建筑合同无效，但李某某已将 公司于判决生效后10日内给付李某某工程款1,248,160.72元及利息。其中合同内工程款591,877.00元的利息从2004年4月8日起计付至本判决 ...

）因与上诉人洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰公司）、洛阳港兴房地产开发有限公司（以下简称港兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，闽南公司 8676万元表示认可。另双方认可该项工程款润峰公司已支付63.8904万元。 洛阳市规划建筑设计研究院分别于2005年3月24日、2005年4月14日、2005年 ...

工程竣工验收之前，与发包人签订质量保修书，作为本合同附件（附件3）。建设工程施工合同附件3房屋建筑工程质量保修书第一条具体保修范围和内容双方约定包括 建筑监理有限公司送达了竣工报告。勘察单位、设计单位、监理单位及建设单位对原告施工的工程进行了验收，结果为合格工程，于2007年10月15日经商丘经济技术 ...

的A号、B号、C号、D号、E号、F号房屋，D号房边上的配电房以及龙马建筑的现场办公室和道路的施工。虽然程某声称其通过明松房产负责人介绍进入工程某工，但 还是程某，作为个人，都不具备承包工程某资质，明松房产也未直接与两人签订建筑工程某工合同，叶某某和程某都不能认定为系争工程某承包人，程某应认定为龙马建筑 ...

为二级(仅能承担X层及以下的房屋建筑施工)。2005年12月26日，中大建设集团与中南建筑公司签订《联营承包合同》，约定：双方经友好协商， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4.8235万元，由重庆中南建筑（集团）有限公司和重庆海港房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李 ...

，陈某某作为承建方，签订了工程承包施工合同，约定：“一、工程为砖混结构，一个半单元，共三层，层高3米。层层现浇，建筑面积为800平方米。二、承包方式 的部分建材，陈某某已构成违约，应承担责任。对其辨理由本院不予采纳，因为所建房屋的总面积为800平方米，造价为40万元，仅凭张某某所提供的少量建材是不能够 ...

2007年10月24日反诉人与被反诉人签订民房工程施工合同，由被反诉人包工建反诉人的房屋，合同约定：成品房屋净包工122元／平方米，水电费8元／平方米，第 被告李某乙所签的民房工程施工合同系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同。依据该合同，双方产生以下权利义务： 一、建筑面积。被告李某乙在原审 ...

三建筑工程公司与被告沈阳铁堂房产开发有限公司、沈阳商鼎物业发展有限公司建筑工程施工合同工程款纠纷一案后，依法由审判员白云良担任审判长、与审判员关云光（主审 施工并撤出工地”的客观事实，及物业公司已于1995年取得了该“商鼎大厦”的房屋所有权证的客观事实，可确认物业公司最晚是在1997年1月1日前就占有 ...

嘉生活区扩建工程共X栋住宅楼建筑施工图纸中全部土建工程内容，建造面积约x平方米，计226套住房；合同价款为包工包料，房屋建筑、安装按每平方米445元 工程造价基数计算3%的质量保证金和按420元/平方米工程造价基数计算3.413%的建筑营业税，剩余的工程款按在原告移交钥匙时一次付清。原告以该证据证明其 ...

开发公司、中国建设银行股份有限公司濮阳分行、中国建银投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段 建银投资有限责任公司辩称，首先同意被告濮阳市房屋开发公司的答辩意见。其次原告与被告濮阳市房屋开发公司没有签订任何建筑施工合同，原告主体不适格，如果被告濮阳市 ...