了房权证，证号为x。同年，因扩街，第三人翻建的房屋被全部拆迁，安置在原宅基相邻的南侧，第三人申领了邓建字（91）第X号邓州市城区 第三人又在宅院上与他人合作开发建房，要求分家析产未果后，遂提起行政诉讼，诉请撤销被告为第三人颁发的土地使用证。 邓州市人民法院认为：位于邓州市X路X号的土地性质属于国有，第 ...

兴亚大公司认为该具体行政行为侵犯其合法权益，有权以原告身份向某院提起行政诉讼，被告福田分局认为深圳兴亚大公司不是冬瓜岭安置区“亚大宿舍”的所有人，其 已超过规定的期限。因此，原告以被告福田分局在第三人梅林办事处的“关于冬瓜岭临时用地的请示”上批字“同意该地在拆迁前由梅林办事处使用”并盖有公章为由，认为 ...

指导工作，是一种行政行为，即使在工作过程中有错误、造成了损失也应按行政诉讼的途径来解决，原判认定镇政府为工程的发包者无任何根据。2、镇政府参与工程 百五十三条第一款第三项、第一百五十八条之规定，判决如下： 一、变更东营市利津县人民法院(2005)利民初字第X号民事判决第一项为：上诉人巴某某赔偿被上诉人 ...

）X号《关于收回周某亮集体土地使用权的决定》。 被告辩称，一、周某某提起行政诉讼理由不能成立。周某亮系原告伯父，身边无子女，后经家族协商有原告继承房产 将其接至杨楼乡X村家中赡养，2002年因病去世，其房屋一直无人居住。 2008年5月20日，第三人杨楼乡X村委会以周某亮去世，家族无其他人，户型消失而 ...

，上诉人对其房产享有继承权。 第三人刘某某辩称：第三人有大量证据证明争议房产是答辩人潘家口房产被占用后拆迁安置的一部分，答辩人投资所建，上诉人无任何 。况且丁某某从小户口已迁到乡下随叔父生活。现申请撤销邓州市房管局为第三人颁发的第x号房屋所有权归还该证所确定的房产，没有事实根据。一审法院判决驳回上诉人 ...

建设用地规划许可证》。2007年12月，第三人梁某向藤县国土资源局提交藤县龙源国有资产营运有限公司与王某签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》、藤县龙源 认为被告核发给第三人梁某藤国用（2008）x号《国有土地使用证》的行政行为侵犯了其合法权益，遂于2011年7月25日向藤县人民法院提起行政诉讼。 一审法院 ...

X路X号X单元X户房屋，系青岛东风化工有限公司的自管房。该房系拆迁安置房。1990年1月回迁后，该房承租人为安文勇(系第三人兰某某之子)，房租由青岛 的发证行为对原告的权利义务已产生实际影响；因此，原告陈某有权对其提起行政诉讼。第三人兰某某、东风化工公司述称原告陈某不具有本案诉讼主体资格的理由不成立， ...

，对原告及第三人究竟各应占多少份额，应另外通过民事诉讼程序予以确权解决，然后凭生效的确权民事判决向被告申请变更登记即可，无需再进行行政诉讼。因此原告据此 祁阳县房产局则以同意原判进行了答辩。 原审经庭审质证的证据已随案移送本院。 经审理查明，原审第三人曾某乙在申请办理房屋共有权登记时，申请表只有所有权 ...

北京市共和律师事务所律师。 委托代理人刘某某，女，北京市国土资源和房屋管理局干部。 第三人北京市海淀区房地产经营开发总公司，住所地本市海淀区X路X号。 法定 合作公司的全部注册资金500万美元出资方并以现金出资、第三人(甲方)以4公顷建设用地的征地拆迁补偿费作为合作条件，投资总额与注册资本的差额部分由 ...