委员会（以下简称明清村委会）、王某丁、竹山县文化体育局（以下简称文体局）房屋拆迁补偿合同纠纷一案，于2007年3月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 全部房产。二原告认为，被告王某丁未经授权，擅自作主与被告明清村委会签订的拆迁协议，侵害了二原告的合法权益，属无效的民事行为。现请求人民法院确认三被告 ...

X号501房。 法定代表人卢某某，董事长。 上诉人广州建和房地产开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第X号 建设用地转名为第三人开发建设。2001年10月17日，广州市国土资源和房屋管理局以穗国土建用函(2001)X号文同意第三人为上述地段的建设单位。第 ...

龚珍诉原审被告张某乙及原审第三人蒋某丙、张某丁、蒋某戊房屋拆迁货币安置款纠纷一案，本院曾于2004年7月15日作出(2004)黄民一(民)初字第X 重审认定的事实属实，双方当事人对此亦不持异议。 再审认为，本市X路X弄X号房屋系原审被告张某乙工作单位分配的具有福利性质的公有住房，承租人为蒋某茂(即原审 ...

简称土地储备交易中心）、被上诉人沈阳蒲河新城城市房屋拆迁管理办公室（以下简称拆迁办）因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院[2006]新城民虎房初 。故原审判决正确，请求驳回上诉人的上诉。 被上诉人管委会、行政执法局、拆迁办答辩意见与土地储备交易中心的答辩意见一致。 本院经审理查明的事实与 ...

南山松律师事务所律师。 上诉人刘某甲与上诉人蚌埠市房地产开发公司因房屋拆迁安置合同纠纷一案，不服蚌埠市蚌山区人民法院（2005）蚌山民一初字第X号 安置合同中的权利义务已转移至蚌埠市房地产开发公司，蚌埠市房地产开发公司已成为负有拆迁还原安置义务的主体。因此，现蚌埠市房地产开发公司上诉提出自己不是本案适 ...

简称“城投公司”）、被告昆明市西山区人民政府福海街道办事处（以下简称“福海办事处”）房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2006年7月11日受理后，依法组成合议庭， 理由，向本院提交如下证据材料： 1、请愿书，欲证明原告诉请主张的拆迁款有其他利害关系人主张权利； 2、西山区信访局函件，欲证明福海办事处暂缓拨付 ...

：刘某升，系辽宁正元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区城市房屋拆迁管理办公室。住所地：沈阳市东陵区X路X街X号。 法定代表人：吴某某， ，无职业。住址：沈阳市大东区X路X巷15-X号。 上诉人陈某因拆迁补偿纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院(2005)东民二房初字第X号民事判决，向 ...

工程公司（以下简称松陵公司）与被上诉人沈阳市宏建房屋开发有限公司（以下简称宏建公司）因房屋拆迁合同纠纷一案，上诉人松陵公司不服沈阳市皇姑区人民法院（ 。其上诉理由为：1.原审法院应驳回被上诉人的反诉请求。按照双方所签订的拆迁补偿协议书及被上诉人出具的承诺书，上诉人并无不违约，而被上诉人却违反约定至今 ...

按如下方式进行补偿安置，若被申请人选择货币补偿的，则由申请人按照申请人提供的拆迁评估报告的评估金额一次性支付给各被申请人；若被申请人选择产权调换的，如 评估均价每平方米3480元。2002年8月20日，东莞市规划局就房屋拆迁补偿纠纷召集拆迁人与被拆迁人公开举行听证会。8月30日，东莞市规划局作出了拆迁 ...

人以上(含四人)户人均使用面积十平方米。”本案中，被上诉人裁决认定浮山所X号房屋建筑面积为244.13平方米，因此，无论认同被上诉人裁决所认定的上诉人在册户口2 具体行政行为是被上诉人就上诉人与第三人之间的拆迁安置补偿纠纷所作的裁决。《房屋拆迁许可证》及拆迁通告均系被上诉人所作出的具有法律效力的文件， ...