青浦工业园区X路X号。 原告金某诉被告上海市某指挥部、上海某公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年9月14日立案受理后，依法由代理 金某要求确认与上海市某指挥部、被告上海某公司签订的《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币6,765.70元，减半 ...

某、胡某、胡某与被告上海某置业有限公司（以下简称某公司）、胡某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法组成合议庭进行审理，于 为1782元，合计x元。某公司、中盛公司应支付给胡某等户的各项房屋拆迁补偿安置费用总价x元。2010年4月16日，胡某领取了扣除购买配套商品房（期房 ...

王某甲与被告上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心，第三人王某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告王某甲于2010年4月1日向本院提起诉讼。本院 的分配有失公允，可另行主张。综上，被告与第三人签订的居住和非居住房屋拆迁补偿安置协议符合相关规定，并未损害原告的权利，原告主张两份协议无效的请求，本院 ...

某发展有限公司（以下简称上海轨交某公司）、上海某拆迁有限公司（以下简称上海某公司）、张某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法追加张某、叶某 行为侵犯了原告的合法权益。现要求确认上海市X村某号的《上海市城市居某房屋拆迁补偿安置协议》无效。 为证明其所诉，原告提供证据如下： 1.（2008）杨民 ...

与被告上海某置业有限公司（以下简称某公司）、被告上海某房屋动迁有限责任公司（以下简称某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年4月1日受理后， 室户房屋予以安置；3、判令被告某公司、某公司给予原告房屋拆迁补偿款人民币10万元（以下币种均为人民币）。 被告某公司、某公司共同辩称：1、被告依照 ...

（以下简称千众公司）、高某丁、高某戊、翁某某、高某己房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年5月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后， 未到场签字；3、上海市X村宅基地使用证及附图，证明土地使用者姓名为高某根；4、东沟楔形绿地房屋拆迁补偿领款单、照顾补贴会审表、被拆迁户收款签收单、房屋装修补偿估价 ...

继续支付过渡补助费，直至安置到位为止。 被告城建公司辩称：原告的诉讼请求没有法律和合同依据,且原告不符合安置一处宅基地的条件,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理 填写的文字与印刷文字具有同等效力。合同签订后，原告按期将房屋拆除，腾地给被告，被告也按期支付了全部房屋拆迁补偿款项。另查明：1、原告全 ...

某乙诉被告上海市某署（以下简称：某署）、张某丙、张某丁、张某戊房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某 安佳（瞿溪路X号绿化基地）拆协字第X号、X号、X号上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效； 二、被告上海市某署与被告张某戊签订的沪安佳（瞿溪路某 ...

代理人张某甲，身份情况同上。 原告殷某某诉被告某工程建设处、被告某拆迁服务有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法追加张某甲、王某、张 交拆除，动迁安置协议已履行完毕。原告要求确认《上海市房屋拆迁补偿安置协议》无效，并要求被告对其进行拆迁安置，缺乏法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华 ...

时原告户在册人口。 4.修房执照、土地权属调查报告书、分户报告单，证明被拆除房屋的原权利人以及丈量估价结果。 5.委派代表书，证明黄某乙符合签约主体资格 起诉至本院要求确认沪定海121（2007）拆协字第X号上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，系争房屋 ...