110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2235 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
原告周某,男,X年X月X日出生,汉族,农民,住所(略)。 委托代理人朱某某,女,X年X月X日出生,汉族,农民,住所(略),系原告妻子。...
//www.110.com/panli/panli_29540365.html-了解详情
系数为30%,套型面积补贴为建筑面积15平方米,异地配套商品房单价为5800元/平方米;被拆除房屋经上海P有限公司评估,房地产市场评估单价为x元/平方米,经评估公司评估计算,并经区房管部门公布,房屋拆迁许可证范围内被拆房屋评估均价为x元/平方米;甲方应当支付乙方货币补偿款x.20元;未 ...
//www.110.com/panli/panli_18959323.html-了解详情
为30%,套型面积补贴为建筑面积15平方米,异地配套商品房单价为5800元/平方米;被拆除房屋经上海R有限公司评估,房地产市场评估单价为x元/平方米,经评估公司评估计算,并经区房管部门公布,房屋拆迁许可证范围内被拆房屋评估均价为x元/平方米;甲方应当支付乙方货币补偿款x.78元;甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_18943509.html-了解详情
29日,两被告取得闸房管拆许字(2007)第#号房屋拆迁许可证,X路Y弄Z号房屋纳入拆迁范围。2009年11月11日,两被告(甲方)与 之规定,判决如下: 原告刘某要求被告上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心支付房屋动迁货币补偿款x.37元及逾期利息的诉讼请求,不予支持。 案件受理费减半收取 ...
//www.110.com/panli/panli_18685919.html-了解详情
。 对于双方当事人有争议的事实,该判决认定为:被告未取得房屋拆迁许可证,即与原告签订拆迁安置补偿协议,该协议双方均认为无效,该院予以确认。依据 损失没有任何事实和法律依据。请求二审法院依法撤销原审判决,改判上诉人支付被上诉人拆迁补偿款x.44元;驳回被上诉人的其他诉讼请求;本案诉讼费用由被上诉人承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_10247422.html-了解详情
庭审质证,本院确认以下事实:经杨房地拆许字(2009)第X号《房屋拆迁许可证》核准,自2009年2月10日起,由第三人委托上海某拆迁 上海申杨房地产估价有限责任公司评估(估价时点为2009年2月10日),该房屋每平方米建筑面积房地产市场单价为人民币13,794.00元、13,794.00元、x.00元 ...
//www.110.com/panli/panli_9932471.html-了解详情
批准取得X房地拆许字(XXXX)第XX号房屋拆迁许可证。A区XX镇XX村X号房屋在上述房屋拆迁许可证拆迁范围内。 XXXX年X月X日,原告上海市 拆迁人合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者房地管理机关批准的建房文件计户,拆迁补偿安置按户进行。因此,尽管本案被告家庭成员间经本院(XXXX)X民一 ...
//www.110.com/panli/panli_6452441.html-了解详情
孙某乙。 两上诉人共同委托代理人王某某。 被上诉人(原审被告)上海市闸北区住房保障和房屋管理局。 法定代表人胡某某,上海市闸北区住(略)。 委托代理人宓某某,上海市 房屋建筑面积120平方米,符合《实施细则》的规定。被拆房屋及安置房屋的评估报告均以房屋拆迁许可证核发之日为估价时点,符合《实施细则》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_6179768.html-了解详情
管理局为河南羚锐房地产有限公司颁发的潢拆许字(2004)第X号《房屋拆迁许可证》一案,2009年元月13日潢川县人民法院作出(2009)潢行初字 光行初字第X号行政判决; 二、确认被上诉人潢川县人民政府、潢川县房产管理局强制拆迁的具体行政行为违法; 三、确认被上诉人潢川县房产管理局潢房强通字(2006 ...
//www.110.com/panli/panli_244899.html-了解详情
管理局为河南羚锐房地产有限公司颁发的潢拆许字(2004)第X号《房屋拆迁许可证》一案,2009年元月13日潢川县人民法院作出(2009)潢行初字 光行初字第X号行政判决; 二、确认被上诉人潢川县人民政府、潢川县房产管理局强制拆迁的具体行政行为违法; 三、确认被上诉人潢川县房产管理局潢房强通字(2005 ...
//www.110.com/panli/panli_244871.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索