特征，构不成参加黑社会性质组织罪；2、被告人毕某某犯敲诈勒索罪的罪名不能成立，从侵害的客体、事件的性质、因果关系上来看，毕某某构不成敲诈勒索罪；3、 冲击国家机关的五起犯罪活动，被告人段某某只参加了两起，且情节一般，属于从犯，应比照主犯从轻处理。 被告人柳某某上诉称：其认罪态度好，如实交待自己的犯罪 ...

被告的违法追赶行为致使第三人慌不择路而占线行驶，进而发生交通事故，导致受害人谭某俊死亡，被告在整个事件中存在严重的违法行为和过错。为维护原告 。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长曾强 审判员刘劬 人民陪审员何红炼 二○○六年七月三十一日 书记员杨 ...

5.28事件调查汇报录》、（略）公安局《关于5.28严某阻碍执行公务事件的情况报告》证明，1997年5、6月的一天，（略）公安局接群众举报后，由民警杨某某军带队到 5公里处有几辆山东省的大货车在装货，并叮嘱“只打车，不打人。”李某某立即与苏某洪某集了被告人江某某、卢某、苏某和熊某（另案处理）、金鑫（已 ...

某戊、徐某乙、傅某丙、彭某某伙同仇思田（另案处理）、郑某某、“六龙”、“景板鸭”、彭迪（均在逃）在（略 了电话，陈建国来了后还威胁他要扣他的铲车和打人，陈建国对徐某某说这些白泥巴除费用后不到五千元，没办法， 徐某己、徐某己、李某庚、骆某某、骆某某等，这些人下面又带了袁某、霍某某、谢某辛、何某某、他某某等 ...

医药费。客观方面并没有强行索取他人财物的行为，而是涂某某在打人后主动找人私了，自己同意赔偿医疗费，故不应认定该事件为敲诈勒索。(2)对起诉书指控的敲诈勒索 ，基本事实清楚，基本证据确实，足以认定；刺伤黄某一事，被告人辩称已经公安处理，但未提供相关证据佐证，本院不予确认；认为很多事情发生后，主动赔偿了 ...

的由6个股东平分。2007年8月初，南宁市X村九甲坡的马某某、马某某（两人另案处理）从南宁市带人到德保参赌，因马某某、马某某等人参赌的赌资较大 隘的青年到德保的“水云阁”、“春蕾大酒店”吃饭的名义聚集人，后才引发6月24日聚众打架事件的。 8、被告人罗某某的供述：2007年6月24日下午5点多钟，我在 ...

者，其无论是否动手打人都不影响其构成寻衅滋事罪，故对上述辩护意见不予采信。 2、2002年9月5日下午，被告人李某丁受高学军（另案处理）指使并纠集王某 效力予以确认。对被告人李某丁辩称其本人未到现场，被告人孙某某辩称其虽在现场，但未打人及其辩护人辩称的事件主谋是贾新法，孙某某所起作用较小的意见，因同案 ...

上并不存在任何的过错，并且已尽了最大的注意义务，对事件进行恰当的处理。因此，上诉人李某某应自行承担本案的诉讼费用。综上，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人李 不正常，他就过去问什么事，在问的过程中旁边一个人用拳头往男青年头部打过去，男青年随即倒在旁边的三轮车上，打人的歹徒也立即混入人群逃跑了。从证人陈 ...

：昨日被人打伤在当地医院清创缝合，已行抗破处理。面部可见三处伤口已缝合，胸部可见创伤痕，面部皮肤裂伤。2004年12月28日，本院依法委托广东公鉴法医 得出是上诉人不听劝告首先动手打人的结论。故一审法院的这种认定毫无证据基础，因而是错误的。四、被上诉人在事件的全过程中均正确履行了职责，不存在不当。上诉 ...