足以采信。但仅凭这一点，不足以否定、推翻上述推定的合法性与合理性。因为各合伙人的分工有所不同是不可避免的。九江设备厂法定代表人袁某某在接受陈某代理人调查时简要 只是两人分工不同而已。并由此认定涂某某出面雇请沈某某是执行合伙事务，涂某某、陈某是沈某某的共同雇主。 关于涂某某、九江设备厂提出涂某某、陈某已 ...

杨某某的，徐某某没有理由超越权限给织布厂进棉纱。徐某某生性好赌，但不能因此将他和工作无关的事务称为职务行为，吴某某和徐某某是有分工的。3 由合伙人共同决定，合伙人有执行监督的权利。合伙人可以推举负责人，合伙负责人和其它人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条规定：合伙人的债务，由合伙人按照 ...

。其三，原审判决违背了《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题意见（试行）》第54条、第55条的规定。因为合伙人的共同财产“湘车服务站”的所有权 2、关于兰某某、乐某某是否合伙人的问题。从前述之合伙经过亦可同时证实，兰某某、乐某某从未参与合伙体之筹建及相关事务。且虽然2001年3月23 ...

，足以采信。但仅凭这一点，不足以否定、推翻上述推定的合法性与合理性。因为各合伙人的分工有所不同是不可避免的。九江设备厂法定代表人袁某在接受陈某代理人调查时简要讲述了 ，只是两人分工不同而已。并由此认定涂某出面雇请沈某是执行合伙事务，涂某、陈某是沈某的共同雇主。 关于涂某、九江设备厂提出涂某、陈某已接受 ...

约定：一、煤矿作价100万元转让给乙方，乙方自主经营，自负盈亏，甲方股东退股后不再参与乙方的一切事务，只能给予支持。二、乙方每销售壹吨煤必须按原合同上交原老股东，每吨5 年5月3日的利益分配协议亦确认了吴某丙、赵某戊、匡某作为风井原合伙人的地位及权益比例，这也是吴某丙、赵某戊、匡某有权参与整合补偿款和 ...

。 一审认为，双方合伙经营豫x、x两辆货车，在经营过程中，张某乙因处理合伙事务垫付的资金，应有合伙人按照合伙协议约定平均分担。对张某乙垫付的数额，后 合理部分予以支持，过高部分不予以支持；据此，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第四十七条之规定，判决：一、蔡某、郭某某 ...

合同约定本工程采取包工包料，自由经营管理工程项目，自负盈亏。法律规定合伙人因合伙事务产生的合伙债务，全体合伙人应当承担连带责任），对外是由被告二建公司承包的 第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第56条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

万元、曹某某出资20万元与事实不符，七里镇煤矿合伙人的出资，应以谢某甲、谢某丙、唐某某三人签订的增股协议中约定的数字为准；3、《七里镇煤矿品补承包 股东签订了《七里镇煤矿移交协议》，内容为：“经三方共同协商同意按9月17日协议执行，从10月1日起将煤矿所有设备及井口移交给唐某某同志承包管理，待品补款交 ...

款x.72元，给付王怀吉合伙款x.46元。以上款项限本判决生效后10日内执行完毕。一、二审案件受理费各x元，李某各负担8000元，张某甲各负担 不适当的。现提供合伙账目，要求对合伙账目进行审计清算，然后依照审计结果确定各合伙人的实际投资，合理分配合伙资产和承担共同债务。原审认定事实不清，判决结果错误， ...

购买房屋，待项目建成后按市价出售房屋分配盈余的合伙事务不能完成，合伙合同已属终止。合伙合同终止后，各合伙人的出资应予返还。肖某乙所出投资款10万元 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 原审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费4300元，由上诉人彭某忠、王某某承担，司法鉴定费3000元 ...