复议申请。 在庭审中，对原告方以上的事实陈述，被告方无异议。但被告方代理人提出，从原告1998年11月24日知道其物品被澄江县工商局扣押，到1999年 的主张，不能提供相应的证据，本院经调查取证也没有发现原告有耽误法定申请复议期限的事由，故对原告的诉请本院不予支持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

人民政府作出的刘某戊与刘某丁宅基地纠纷处理意见的决定》。 被告泌阳县人民政府在法定举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、刘某戊申请书；2 号行政复议决定程序违法、行政行为违法且第三人刘某戊申请复议超期。 被告泌阳县人民政府辩称，第三人刘某戊于2011年7月18日才知道第三人泌水镇 ...

人民政府在告知申请人后变更了被申请人，并无不当。第三人宜阳县公安局在麦某申请复议期间，依法向宜阳县人民政府提供的证据，来证明其行政行为的合法性，并在提供 支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，判决如下： 维持宜阳县人民政府 ...

衡阳市X村X号土地使用权（证号衡市（略）、（略））；二、续查封期限为一年，即2011年2月23日起至2012年2月22日。被执行人建福房地产 ）雁执字第79-X号裁定，解除查封。 本院认为，申请复议人（申请执行人）楚材建筑工程公司不服执行法院的解除查封行为，应向执行法院提出异议，其向本院申请复议不符合 ...

）宛龙执字第61、63、65-X号执行裁定，驳回凌家春的执行异议。凌家春不服向本院提出复议申请。 本案所争议的焦点是案外人凌家春在 并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”（原《民事诉讼法》第212条 ...

上海惠仁（焦作）药业有限公司不服温县人民法院（2010）温执异字第X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院 ，以致影响买受人买受目的的实现，裁定驳回了异议申请人上海惠仁（焦作）药业有限公司的异议申请。 申请复议人上海惠仁（焦作）药业有限公司称，我公司东 ...

不能成立，本院依法不予支持。据此，裁定驳回利害关系人陈某甲的异议。 申请复议人陈某甲称，申请复议人已实际承租并占有使用被查封的土地，承租手续合法有效， 关系，优先受偿权是否成立属于拍卖、变卖款的分配次序，也与查封、拍卖执行标的物无关。现申请复议人要求原审法院停止对查封土地的拍卖于法无据，其复议理由无理 ...

主张。 经庭审质证，原告对被告提供的证据提出如下质证意见：对第X号证据有异议，认为该决定适用法律错误，房管局自行注销的行为没有法律根据。对第X号证据 法律是否正确应当审查而未予审查，违背《中华人民共和国行政复议法》第三条：复议机关应当“审查申请复议的具体行政行为是否合法与适当”之规定。据此，依照《中华 ...

审批“同意发证”。2008年9月8日上诉人向福建省人民政府申请行政复议，福建省人民政府以已超过法定申请复议期限为由于2008年11月17日作出闽政行复驳 认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织； 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第十二条与具体行政行为 ...

下对原告作出拘留七日、罚款五佰元的处罚明显不公。原告不服，向新乡市公安局申请复议，经复议，新乡市公安局只变更了原来的处罚，仍对原告行政拘留五日是不公的。因此， ；（42）行政处罚审批表；（43）暂缓执行行政拘留审批表；（44）呈请延长办理案件期限。上述证据材料均在法定期限内提供。 第三人柴某丁、毛某某 ...