房地产开发有限公司，住所地：西安市X路X号。 法定代表人：邢某某，该公司总经理。 本院依据生效的碑林区人民法院（2004）碑民督字第X号支付令，在执行西安 执行财产。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定提出执行异议，请求停止对该房产的查封及评估拍卖程序。案外人国隆公司向本院提供了购房 ...

房地产开发有限公司，住所地：西安市X路X号。 法定代表人：邢某某，该公司总经理。 本院依据生效的碑林区人民法院（2004）碑民督字第X号支付令，在执行西安 执行财产。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定提出执行异议，请求停止对该房产的查封及评估拍卖程序。案外人合众公司向本院提供了购房 ...

日，被告平顶山市房产管理局依据郭庄养殖场提供的收款收据、转卖证明、平顶山市中级人民法院（1990）平法经一字第X号经济调解书、协议书、关于执行平顶山市中级人民法院 房地产产权产籍监理所情况汇报及该所1992年9月22日声明。 被告提供的证据有：1、房屋所有权登记申请表x号；2、身份证复印件；3、企业 ...

一致，该事实在二审庭审中各方均予认可。2、在本案被诉房产的登记档案材料中评估申请表的时间早于办证申请时间。3、一审法院向新密市农田水利工作站原站长杨 人主张蔡某不具有原告诉讼主体资格及只能按照《物权法》规定进行民事诉讼的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。上诉人还提出蔡某早已应当知道具体行政行为的内容 ...

帐的方式卖给了王某某，并办理了房产所有权证。日杂公司作为该房产的所有权人，虽享有对该房产的处分权，但根据《中华人民共和国民法通则》若干问题的 、二审诉讼费各50元，均由郏县日杂果品公司承担。二审诉讼费不再退还，在一审执行时一并交付。 王某某不服二审判决，向平顶山市中级人民法院申请再审。该院于2005年 ...

年刘某林去世。2009年8月19日，原告委托代理人到被告处查询该房产的登记情况时，方知该房产已被登记在第三人刘某乙和王某名下，房产证号是宛 房屋产权初始登记的审查范围。故其诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

：1、原告所诉房产契约是当事人之间基于民事法律关系所达成的合同，市政府盖章只是对交易当事人提供的合同进行鉴证，核定交易价格，作为给政府缴纳契税的依据，故本案不 民初字第X号、（2007）豫法民一终字第X号民事判决予以保护，并已执行完毕。且最高人民法院（2008）民申字第X号民事裁定书也已驳回王某甲的 ...

未到庭。本案现已审理终结。 2000年8月24日，原舞阳县土地房产管理局依据第三人提供的集建（1999）字第x号集体土地建设用地使用证，为第三 ，舞阳县X乡规划建设局并未行使房屋产权管理职能，与本案争议无直接的法律关系，不应成为本案的被告。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...

。 被告在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告递交的事实证据有:1、第x号房产所有权证（陈某台）；2、放弃产权说明书。被告递交的 孩等三人的担保下签订了一份《合同书》。明确家庭共同所有的一处房产的东侧6.6米分割于原告，西侧6.6米分割于第三人陈某乙，中间的9.4米房 ...

。上述证据是被告为第三人颁发房屋产权证的依据，中新财茂公司清算组提供的上述证据的来源应当出自于被告管理的第三人的房产档案。第三人在《关于申请办理时代 ，本院予以采信。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款（二）、（ ...