的内部承包协议，系在杨云亮与吉利斯公司签订租赁合同之后，且内部承包协议所涉及的工地名称是北京市农业标准化示范基地，与租赁合同涉及的工程并不一致。故杨云 主张的2008年10月27日之前发生的租赁费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。合同解除后至租赁物返还前，吉利斯公司亦有权要求中航北京四分公司支付 ...

收取了部分数额的矿石开采费。 一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。冯某乙与村经济社签订果树租赁合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。村经济社以冯某 所有，故村经济社应依据土地承包法的相关规定，对冯某乙在租赁期内栽植树木的投入损失予以补偿。因冯某乙违法允许他人在其租赁山场内开采铁矿石，损坏了山场 ...

收取了部分数额的矿石开采费。 一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。冯某乙与村经济社签订果树租赁合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。村经济社以冯某 所有，故村经济社应依据土地承包法的相关规定，对冯某乙在租赁期内栽植树木的投入损失予以补偿。因村经济社所在村委会强行收回冯某乙租赁山场欠妥，使冯某乙 ...

款共计x元，但双方就合同解除事宜协商未果。 上述事实，有原告提供的土地承包（租赁）合同书1份；补偿款发放清单1份；支出凭单1份，被告提供的地上物 ，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为，原告与二被告签订的承包合同是双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律规定，合同有效。在合同履行期间，因国家修路， ...

、何某某辩称：我们将三年的承包费都交齐了，现不欠原告的承包费。原告在承包地上栽树，致使我们没法再进行种植，后来乡政府带着执法队的人把承包地上的树 公司证明1份及当事人陈述。 本院认为，原、被告签订的土地租赁协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。协议到期后， ...

以双方均未要求对方承担违约责任为由，驳回盛源公司要求彭某某承担违约责任不符合法律规定；b.盛源公司要求彭某某支付租金并承担违约责任合理合法；c.原判对装修按 宾馆的场地和设备不再享有租赁权，盛源公司与彭某某经协商，自愿提前终止租赁合同，双方签订的《提前终止承包、租赁合同协议》，符合《合同法》第九十三条 ...

地伟业石油应用工程有限责任公司签订协议书及被告的当庭陈述，可以认定在2002年被告承包了东营市金地伟业石油应用工程有限责任公司的整个办公楼工程。依据东营市金地伟业 违约金5000元的请求，符合法律规定，予以支持。被告称未与原告签订租赁合同，不欠租赁费的主张，不予采信。被告称在承包东营市金地伟业石油应用 ...

，现已审理终结。 北京市西城区人民法院判决认定，中建对外服务公司(下称中建公司)与泽瑞公司签订的承包协议为有效经济合同，北京中建红蜻蜓国际旅行社(下称红蜻蜓旅行社)虽为 合同，没有道理；2、关于合同效力，双方签订的是企业租赁经营合同，应属有效，其不违反有关法律规定。泽瑞公司取得了甲六居饭庄的经营权，依 ...

签订的《高明市秀丽旅行袋厂承包合同》是双方当事人在平等自愿，协商一致的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律规定，该合同合法有效，双方 和接收，双方对此事实均予认可，本院予以确认。现上诉人经发公司与被上诉人签订的租赁合同已解除。另外上诉人在高明市人民法院（2002）明民一初字第X ...

某某委托粗粮王公司出面向虹桥公司签订承租虹古路X号X楼房屋租赁合同，再由粗粮王公司以承包经营方式交张某某承包经营并使用该房屋。原成都粗粮王与张某某 采信。粗粮王公司的该项诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于张某某是否应该向粗粮王公司支付商标使用费的问题，根据张某某与成都粗粮王之间，以及粗粮王公司、张 ...