颁发了宅某使用证。被告将砖块堆放在自己管理使用的宅某上，没有侵犯原告对承包地的使用权，不应清除。被告要求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见 。2009年被告刘某丙在部分空闲的土地上放置有砖块等，引起原告与被告发生纠纷诉至法院，原告方请求依法判令被告将砖块清除。 另查明，刘某X于2011年6 ...

人，原住x，现住x，个体照相业户。 上诉人张某甲因排除妨害纠纷一案，不服宁强县人民法院(2011)宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉．本院 、一审采信证据不当，认定事实错误。1、按照上诉人土地承包经营权证书登记水井河坝承包地面积为1.364亩，政府因城防河堤建设征用0.383亩，尚余0.981亩未 ...

，系该村X组长。 原告刘某与被告李某、汝州市X组确认土地租赁合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2011年6月10日公开开庭 某之间的口头租地协议以及二被告所签订的土地租赁协议无效，返回其租用我家的承包地1.15亩，赔偿因违法占地给我家造成的经济损失至起诉某玉米、小麦各8625斤 ...

，原告实际耕地面积与证书登记面积基本吻合，根据法院现场勘验可以认定被告挖沙对原告的承包地造成侵害。对于原告要求被告停止侵害的请求，予以支持。对于原告要求恢复原状的请求 路侵占为耕地，我挖沙根本未造成其承包地的塌陷，应驳回其诉讼请求；2、我村X村的土地边界有争议，该纠纷应由行政部门处理。 针对田某上诉， ...

对于原告要求被告停止侵害的请求，予以支持。对于原告要求恢复原状的请求，为更有利于原告承包地的耕种，由原告根据耕地实际情况自己恢复原状为宜，但被告应支付原告恢复原状的 。在我家承包地东边还有2.5米宽的观河路，赵某把路都占了。本案应当首先由土地管理部门确认西蒋村X村的边界，然后再审理侵权纠纷。原审法院 ...

夫代养平以未搭地为由，拒付房款，双方由此发生纠纷。经亲朋劝解，原告户主罗某方才同意将其家庭9块承包地交给被告代耕，并于2005年1月9日与被告 ，而被告所持协议土地承包经营权流转方式表述为“转让给”。此协议另约定“沙坡（沙包）”承包地被告耕种五年后，如原告需耕种，被告则还给原告耕种，如原告不耕种的，由 ...

。 原告杨某乙诉被告熊某丙、熊某丁、熊某戊、熊某己、熊某庚赡养纠纷一案，本院于2011年6月20日受理后，依法由审判员王某强独任审判，公开开庭 熊某戊、熊某己辩称，同意熊某丙的辩称意见，被告熊某丁自愿放弃耕种原告的承包地。 被告熊某庚辩称，同意原告的诉讼请求。 经审理查明，五被告系原告的亲生子女，原告 ...

向本院提起上诉称：一、本案系涉及土地所有权或使用权争议而产生的农村土地承包纠纷，不属人民法院审理范围，法院应当裁定驳回起诉，告知当事人申请人民政府处理；二、 的解释》第六条的规定：因发包方违法收回、调整承包地、或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：（一）发包方未将 ...

冲田分别由被告李某己和被告李某戊耕种。 本院认为，本案系一起土地承包经营权纠纷，《中华人民共和国农村土地承包法》第六条规定“农村土地承包，妇女与男子享有平等 承包地，对原告的合法权利造成了侵害，二被告应确认原告的土地承包经营权，分给原告承包地。原告没有证据证明被告李某丁、李某戊、李某己耕种的争议地系其 ...

安村委会）。 法定代表人余某某，该村村主任。 原告徐某与被告清安村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2010年11月11日向本院起诉。本院受理后，依法 被告清安村委会没有其他证据证明原告欠承包款的事实，对该证据欲证明原告有家庭承包地的事实不予认定，但被告在庭审陈述时称在第二轮土地承包前其父亲有家庭 ...