（“见证”两字为涂改后手书，其余均为打印字迹）。 合同签订后，方某与上海某餐饮有限公司实际使用承租房屋，经营某咖啡连锁店，并安装了户名为“上海某餐饮有限公司”的 ，何某甲、何某乙、陆某未收取2009年的租金递增部分并不意味其放弃租金递增的权利，故2009年的租金应在原租金基础上递增2%，而2010年之 ...

信公司无关。同时，本案所涉事由发生在永新广场旁，而非租赁合同约定的爱立信公司的承租范围内，爱立信公司与部队运输单位也不存在代理关系，爱立信公司并 理由，不能成立，本院不予支持。 作为损害赔偿请求方的永泰公司，对于所发生的损害后果负有举证义务，现永泰公司虽对变压器的鉴定结论存有异议，但并无证据予以印证。 ...

终结。 北京市西城区人民法院判决认定，中建对外服务公司(下称中建公司)与泽瑞公司签订的承包协议为有效经济合同，北京中建红蜻蜓国际旅行社(下称红蜻蜓旅行社)虽为原告 的千分之三支付滞纳金；如果泽瑞公司拖欠一个月租金，即视为自动放弃承租方的一切权利。中建公司有权接管原租赁企业，所有资产归中建公司所有；双方 ...

可继续承租的上诉理由，依法不能成立。双方在书面的租赁合同中关于续租的条款规定租赁期满前，承租方有义务提前2个月以书面形式向出租人提出，经我方同意后方可 并非吴某。2、答辩人作为开封市民政局所属的二级机构，对涉案的康复中心大楼，依法享有管理、使用、出租的权利，是不争的事实。租赁合同到期后多次催促上诉人腾 ...

可继续承租的上诉理由，依法不能成立。双方在书面的租赁合同中关于续租的条款规定租赁期满前，承租方有义务提前2个月以书面形式向出租人提出，经我方同意后方可 并非吴某。2、答辩人作为开封市民政局所属的二级机构，对涉案的康复中心大楼，依法享有管理、使用、出租的权利，是不争的事实。租赁合同到期后多次催促上诉人腾 ...

原告公司的工作人员表示只要被告增加每月100至200元租金，房子可以让被告继续承租。 经审理查明，2007年9月26日，原告（甲方）、被告（乙方）与上海X 甲方损失的，乙方应负责赔偿。此外，合同还明确丙方的权利：1、甲方委托丙方收取租金以及其他应收费用;2、督促乙方依法经营，监督乙方落实消防安全措施， ...

租赁合同约定，租赁物在保管使用过程中致使第三人遭受财产、人身损害的，由承租方承担全部责任，故我公司没有任何过错，请求法院依法驳回原告对我公司的 支持。关于第三者责任商业险，本院认为商业险是规范合同双方当事人权利义务的保险合同，第三者要求在商业险的范围内赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告要求 ...

均应按合同全面履行各自义务。在陈某乙承租期间天姿公司取得了本案诉争房屋的所有权，上述租赁合同中出租方的权利和义务转移给天姿公司。对此事实，天 张卓琦 审判员焦岩 代理审判员孝剑波 二○○七年四月十五日 书记员华荻 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项规定：原 ...

公司签订了房屋买卖合同，金房公司声称基于“中环新生活广场”统一经营管理的需要，所有商铺的对外承租权必须委托给被告弘基公司统一管理。同年12月20日，原告 权利，弘基公司虽然没有收取委托费用，但上述委托协议的签订，是以原告丧失自主选任受托方的权利为条件的。从2007年12月20日委托关系成立起到2008 ...

公司签订了房屋买卖合同，金房公司声称基于“中环新生活广场”统一经营管理的需要，所有商铺的对外承租权必须委托给被告弘基公司统一管理。同年12月20日，原告 权利，弘基公司虽然没有收取委托费用，但上述委托协议的签订，是以原告丧失自主选任受托方的权利为条件的。从2007年12月20日委托关系成立起到2008 ...