号货车的所有人是长通公司,该车在郑汴公司投保有机动车强制险和保险金额x元的商业第三者责任险。豫x号出租车车主为昌顺公司,该车在安邦公司投保有每人x元伤残死亡赔偿限额某道路客运承运人责任险,此次交通事故发生在保险期间内。 本院认为:公民享有生命健康权,公民、法人的合法财产受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_36078687.html-
了解详情
。被告钟某丙驾驶的湘x号客车向被告中国人民财产保险股份有限公司桂东支公司购买了承运人责任险,死亡责任保险限额为每座x元,此保险赔款可抵钟某丙应承担的 林场所有的湘x号轻型货车还向被告中国人民财产保险股份有限公司桂东支公司购买了第三者责任险,保险限额为x元,此保险赔款也可抵被告桂东县宋坪国有林场应承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_30856386.html-
了解详情
,车号为豫x,该车挂户登记在原告鹿邑万里运输公司名下。2008年1月18日,原告鹿邑万里运输公司在被告鹿邑保险公司为车辆豫x投保了车辆损失险(A)、第三者责任险(B)、承运人责任险、车上人员险(司)(D1)。保险期限自2008年1月18日零时起至2009年1月17日24时止 ...
//www.110.com/panli/panli_16237900.html-
了解详情
条的规定“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为乘客或危险货物投保承运人责任险”,明确确定道路客运承运人责任保险为强制保险和法定保险,被告漯河宏运公司向被告 的利益而投保的,是道路运输企业的法定义务。据此本院认为,道路客运承运人责任保险已成为法定的“强制责任保险”。新的保险法也明确规定,保险人对责任 ...
//www.110.com/panli/panli_4073503.html-
了解详情
,车号为豫x,该车挂户登记在原告鹿邑万里运输公司名下。2008年1月18日,原告鹿邑万里运输公司在被告鹿邑保险公司为车辆豫x投保了车辆损失险(A)、第三者责任险(B)、承运人责任险、车上人员险(司)(D1)。保险期限自2008年1月18日零时起至2009年1月17日24时止 ...
//www.110.com/panli/panli_1799211.html-
了解详情
许可,起讫为双江至梅峰,其车辆所有人及线路经营者均为李XX,其承运人责任险的被保险人也为李XX。驾驶员易礼衡由李XX所雇请,其服务单位登记为 曾XX乘坐李XX所有的渝FPxx客车,双方间即形成了客运合同法律关系。李XX作为承运人,有义务将曾XX安全运输到目的地。现由于李XX所雇请驾驶员的过错,导致客车 ...
//www.110.com/panli/panli_48791393.html-
了解详情
,通达公司为陕x号出租车在被告人保公司购买了道路客运承运人责任险,为该车购买了5个座位的客运承运人险,保险限额为每人110000元,保险期间自2009年1 保险金。通达公司为陕x号出租车在被告人保公司购买了5个座位的道路客运承运人险,保险限额为每人110000元,而原告请求的损失的30%没有超出陕x号 ...
//www.110.com/panli/panli_44624996.html-
了解详情
号大客车在2009年1月25日向被告广东公司投保道路运输承运人责任险。按照粤x号大客车的道路交通运输承运人责任保险单规定,每车每次事故最高赔偿限额(略)元, 元,在计算赔付给原告时应予以扣除。粤x号大客车在被告广东分公司投有承运人责任险,每人每次事故最高赔偿限额x元。由于这次事故是被告杨某采取措施不当 ...
//www.110.com/panli/panli_39974812.html-
了解详情
车辆所有人李某与运输公司是挂靠关系,车辆投保有交强险、商某、承运人险,对所应赔偿的部分,应由实际车辆所有人与保险公司承担,我公司 在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保了每座20万元的道路客运承运人责任险,根据保险法的规定和道路客运承运人责任保险条款的约定,保险公司应在保险合同限额范围内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_38016889.html-
了解详情
安全送达目的地的义务,而乘客在运输过程中因意外原因导致死亡,应由承运人河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司承担赔偿责任。但是,河南中州集团南阳时运 三、河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司向被告中保财险公司投有道路客运承运人责任险(座位险),该险规定,旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中 ...
//www.110.com/panli/panli_36856455.html-
了解详情