委托代理人李某，北京市华鹏律师事务所律师。 委托代理人石某某，男，北京亚弘达电子技术开发中心职员，住（略）。 被告张某某，男，X年X月X日出生， 、被告张某某的起诉。 案件受理费二千零一十元，减半收取，由原告铁道部信息技术中心负担一千零五元(已交纳)。 审判长李某东 代理审判员宋莹 人民陪审员明燕平 ...

X路X号南楼北京适中伟业招待所X室。 法定代表人张某某，经理。 被告铁道部信息技术中心，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某某，主任。 委托代理人陈 中心、被告李某某、被告雷某某的起诉。 本院认为，原告北京亚弘达电子技术开发中心的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

委托代理人张某，北京三聚阳光专利事务所专利代理人。 原告北京永利隆经济技术开发有限公司(简称永利隆公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于 环流熏蒸装置的结构及操作方法。就此对比文件2和3亦未能提供任何技术启示。因此，本案专利权利要求1相对于对比文件1-3，具有实质性特点和 ...

X月X日出生，上海神康科技公司职员。 原告广州贝某药业有限公司诉被告冯某某技术开发合同纠纷一案，于1999年8月16日向本院起诉。本院受理后，依法 的新药的原始试验资料在规定时间内报送省新药审评办公室。 4、被告交给原告有关开发项目的所谓的“原始资料”，但这些原始资料只与编号为04、16的申报资料有关 ...

甲，上海黄金搭档生物科技有限公司职员，特别授权代理。 被上诉人(原审被告)深圳市脑金生物技术开发有限公司。住所：深圳市福田区X路满京华投资大厦X室。 法定代表人徐某某， 驰名商标的价值在于具有较强的消费导向作用，蕴涵着巨大的市场运用和市场开发价值。脑金公司为不当利益驱动摹仿该驰名商标在不相类似的商品上 ...

摩托车货架产品与宗申公司享有的外观设计专利公报的图片进行对比，整体外观的技术方案相似，其特征已落入了宗申公司外观设计专利权的保护范围，应构成 其侵权产品；二、被告重庆市西贸机电发展有限公司立即停止销售与原告重庆宗申技术开发研究有限公司享有外观设计专利的“摩托车货架(带后脚蹬支架)”相同或相近似的产品， ...

弘瑞科技公司）因与被上诉人湖南正清制药集团股份有限公司（以下简称正清公司）技术转让合同纠纷一案，不服怀化市中级人民法院（2005）怀中民三初字第X号 责任由湖南正清制药集团股份有限公司自行承担。 二、上诉人常州市东吴某药化工技术开发有限公司、江苏弘瑞科技创业投资有限公司对上述款项的支付承担连带责任，如 ...

中级人民法院 民事判决书 （１９９８）一中民终字第８７６号 上诉人（原审被告）北京聚商经济技术开发有限责任公司，住所地本市X区X路十七号。 法定代表人杜某，经理。 某以其在聚商公司购买的食品自动炸制机不能达到说明宣传的性能和质量技术要求为由，起诉至原审法院。要求向聚商公司退货并双倍赔偿损失。原审法院经 ...

卞某，女，X年X月X日出生，汉族，北京琴之梦乐器行业主，住（略）。 案由：技术开发、转让合同纠纷 原告周某以被告江某、卞某技术开发、转让合同 第二期技术转让费2万元。 另查，《协议书》和《补充协议》中约定的扬琴止音器技术已由江某向中华人民共和国国家知识产权局申请实用新型专利，并于2003年7月23日 ...

月27日，濮阳市公证处（2003）濮证经字第X号公证书对建行营业部向开发公司催收逾期贷款担保的行为进行公证。后，建行营业部更名为中国建设银行人民路 条，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款，判决如下： 被告濮阳市经济技术开发公司于判决生效后十日内向原告中国东方资产管理公司郑州办事处偿还借款本金100 ...