26日，定城镇人民政府召开经济社、田洋村委会干部会议，与会人员一致认为莫某乙投标无效。定安县X镇法律服务所1999年10月30日通知莫某乙与经济社签订的 上排除了他人中标的可能性，违反了民事活动应遵循的公平原则，故莫某乙的报价无效，经济社不宣布中标者却与莫某乙签订的承包合同违反《海南省农村集体经济参包 ...

混凝土管桩快速接头”、专利号为（略）.0的实用新型专利证书、权利要求书、说明书及附图和国际检索报告。 5、2003年专利收费收据。 原告以证据4、 ，原告将“预应力混凝土管桩(机械)快速接头透视图”及《材料报价表》传真给被告。被告参与了上述工程项目的投标，投标文件的日期注明是2003年4月18日，投标 ...

工程，中建三局给她好处费。董某某在承揽工程中主要是和业主沟通指导中建三局报价，中建三局凭借董某某关系中标。 (7)彭某某证言证实，他通过董某某为中建三局 就告诉张某乙同等条件下优先照顾矿建公司，让他们投标。后矿建公司承揽到了经干院部分工程。 3、书证材料 （1）郑州经干院新校区JJ06#教学楼工程招标 ...

支付货款203.86万元的事实； 3、《湖南省非税收入缓减免审批表》及缴款书。证明原告涉嫌违法于2006年9月26日经衡山工商局协调处理完毕的事实； 4 侦查终结的事实； 3、《衡山县工商行政管理局行政处罚决定书》及报价表。证明被告在招投标过程中有串通投标和商业贿赂行为的事实。 对原告提交的五份证据和 ...

）、技术规范；（7）、图纸；（8）、标价的工程量清单；（9）、投标书附表；（10）、濮阳市X路工程管理办法（2004年）；承包人应在监理工程师发出 业主原因造成工程拖延”；也无权在没有任何证据的前体下，否定新兴公司投标时的报价，偏离合同而认定材料报价与濮阳造价信息差价较大。3、市X路局在履行合同过程中 ...

内容以及施工变更、签证和工程资料进行了工程价款决算，并向中侨公司提交了决算书，但中侨公司置之不理，一直不按要求支付剩余工程款。截止2006年6月5日 中侨绿城”项目Ⅲ期Ⅲ标段工程结构为砖混七层，台兴公司投标的承包方式为中标费率加变更签证，综合费率最终报价为土建28.57％、安装160.37％，台兴公司 ...

内容以及施工变更、签证和工程资料进行了工程价款决算，并向中侨公司提交了决算书，但中侨公司置之不理，一直不按要求支付剩余工程款。截止2006年6月5日 中侨绿城”项目Ⅲ期Ⅲ标段工程结构为砖混七层，台兴公司投标的承包方式为中标费率加变更签证，综合费率最终报价为土建28.57％、安装160.37％，台兴公司 ...

第O标段《协议书》，该协议约定：甲方为投标单位负责出具企业资质、资信、营业执照和资料，乙方负责提供基础单价和最终报价的确定，甲方向项目部派住项目经理、总工程师 ，约定，双方以甲方的名义，使用甲方的资质共同合作参与户勉高速公路O标段的投标和施工。2002年11月1日，北京市政中标，同年11月15日，北京 ...

日提交《鉴定所需资料清单》：1、招标文件；2、标底预算；3、投标书以及投标预算；4、地质报告；5、合同补充条款。2008年7月15日，闽南 项目核定单整体予以列入争议部分造价（含电梯），待人民法院判决后，如果支持该核定报价单则本报告应该给予调整或出具补充鉴定报告书。 对该司法鉴定结论，本院依法组织各方 ...

雅宝公司对于教科行公司承办活动过程中涉及教师培训的会务、参观及接送站等工作的报价为380元/人。以上事实，有当事人庭审陈述、委托服务协议、中国民生银行帐户明细 ，投标文件也未有教科行公司的盖章或人员签字且没给过教科行公司，故投标文件不能作为证据。四、合同第八条针对的是诸如安全事故、不可抗力等情况作出的 ...