向本院提交的证据均不足以证明对方存在严重违约事实，故原、被告双方要求对方承担违约责任支付违约金的请求，因证据不足，本院均不予支持。造成企业无法正常运行，无法继续合作 即是本案的的适格被告，被告唐某丙不是该厂投资人，不应作为本案被告。故原告要求唐某丙承担相应责任的诉讼请求，应予驳回。唐某丙既然不是本案适 ...

郑慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2003年2月20日，投资人曹某申请设立个人独资企业，企业名称为予正涂料厂，经商丘市工商行政管理局梁园 意见，本院确认案件的争议焦点是：曹某是否为予正涂料厂实际投资人，应否对涉案债务承担责任。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议。在二审中均未提供 ...

4月18日，市场办公室发出“招商引资、建设西营果品批发市场”的招商广告，许多投资人先后同市场办公室就投资事宜进行了洽谈。市场办公室工作人员讲明了上述情况并 年全国工商市场整顿过程中，市场办公室根据上级的要求成立了东营区参果商贸有限责任公司，由该公司个体负责市场的运作、物业管理、维修等。 2003年12 ...

天利迎宾广场(集团)公司。外方分别于：(1)1993年12月29日，由原投资人香港键通投资(控股)有限公司转股新加坡雅士投资有限公司；(2)1994年7月8日， ）账户内，占注册资本的50%。根据验资报告，被告迎宾广场公司的中方投资人已将等值于580万美元的人民币足额投入。 1996年11月7日，被告 ...

，此笔借款由原告及其他三家企业提供连带担保，并签订了保证担保合同。2010年11月下旬，因被告宁海县××××文具厂原投资人许某下落不明，象山县绿叶城市信用社有限责任某司要求被告宁海县××××文具厂提前归还贷款，并要求保证人承担保证责任。原告为避免更大损失，依据担保合同为被告宁海县××××文具厂代 ...

厂应按合同约定履行还款义务，该厂未按期偿还借款本息应负逾期付款的违约责任。工商银行新城子支行将上述债权全部转让给中国XX资产管某公司XX办事处，该 指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 《中华人民共和国个人独资企业法》第 ...

2006年8月，上海某某商会成立投资互助基金会（以下简称基金会），原告为基金会的投资人之一，出资30万元，由李某某担任该基金会的负责人。李某某以5％的 其合理性。 综上，本院认为虽然原告坚持主张被告实为本案的借款主体并应承担还款责任，但其为此所作举证情况与其事实主张之间存在较为明显的距离，各证据之间 ...

2006年8月，上海某某商会成立投资互助基金会（以下简称基金会），原告为基金会的投资人之一，出资50万元，由李某某担任该基金会的负责人。李某某以5％的 其合理性。 综上，本院认为虽然原告坚持主张被告实为本案的借款主体并应承担还款责任，但其为此所作举证情况与其事实主张之间存在较为明显的距离，各证据之间 ...

的35万元、刘某玉等16人直接汇给闫某丙、潘某乙的投资款承担责任。第二、大部分投资人作为二次投入时，投入金额并不是如《审计报告》所显示的数额，《审计 回报。柳某、潘某乙、闫某丙亦均在中国农业银行开立了个人帐户以吸收投资人的投资。因未办理营业执照，石景山工商分局多次对“北京分公司”进行检查，潘某乙、柳某 ...

市场运作费等收入。“会员”是指上网某买捷登公司产品进行投资从而获取返利的投资人。林某某向他说过“创始股东分红计划”。“88分红计划”是曾某某提出、策划 收件或由耿某某收转庾某某收件。 （六）鉴定结论 咸阳市大秦有限责任会计事务所大秦鉴字（2006）X号鉴定报告证明，会员汇入账面累计17,506,236 ...