原公诉机关河南省临颍县人民检察院。 上诉人（原审被告人）祁某甲，又名祁X，男，X年X月X日出生。 辩护人曹某，河南长风律师事务所律师。 原审被告人尼某，又名尼X，绰号赖X，男，X年X月X日出生。 原审被告人田某，男，X年X月X日出生。 原审被告人李某，男，X年X月X日出生。 原审被告人祁某乙，男， ...

王某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人邓某乙在共同犯罪中积极参与起主要作用，系主犯，应当按照其参与的 与空间上并没有发生中断，属于在使用暴力时当场劫取财物，应定性为抢劫罪，而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物 ...

，但没有抢任何东西，也没能挟持人质离开，其行为不构成抢劫罪，应是敲诈勒索罪；对指控犯贩卖毒品罪的事实及罪名无异议。 经审理查明： 一、敲诈勒索事实 证实被告人陆某甲等人在船上强行夺取他人财物的行为，公诉机关指控被告人陆某甲犯抢劫罪，仅有被害人李XX、林XX的陈述分别被夺取财物，二人陈述未能相互印证， ...

涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人周某某犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2010年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 。被告人周某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本应从重处罚。但因在犯罪过程中，具有未遂情节，予以 ...

某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，提请以抢劫罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人马×海请求判令四被告人赔偿其医疗费、误工费 要挟的方法强行索要他人钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。 关于公诉机关对四被告人构成抢劫罪的指控及被告人崔某、朱某某的辩护人提出四被告人的行为 ...

轻，建议二审法院对其从轻处罚。 上诉人鲁某某提出，他的行为不构成抢劫罪，应当构成敲诈勒索罪。 二审查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人李某乙 参与其全过程，其行为在客观上对抢劫犯罪的完成起到辅助作用，依法应当认定为抢劫罪。故其上诉理由不成立。 关于各被告人及辩护人提出的有关从轻处罚的意见，经 ...

，汉族，高中文某，无业，住（略），2008年12月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，2009年1月21日被逮捕。现羁押于株洲县公安局看守所。 辩护人 甲、熊某某、侯某某、黄某丙、曹某某不服，李某甲上诉提出“认定犯抢劫罪数额巨大、系主犯错误、量刑过重”、熊某某上诉提出“量刑过重”、侯某某上诉提出“定性 ...

某的语言样本进行比对鉴定，该录音的说话人系李某。被告人李某对以上敲诈勒索犯罪亦供认不讳。关于抢劫犯罪，有石市万利福超市保安部经理葛振宏、保安员封 一人轻伤，多人受伤，破坏公私财产，犯罪后果严重，社会危害极大，还犯有敲诈勒索罪，抢劫罪，应依法判处死刑。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法 ...

供述，被告人唐某亦供认在案。 据此，原审判决被告人唐某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身；被告人赵某犯 某乙荣、王某乙华家财物，且作案中致石洪如重伤，其行为已构成抢劫罪，且情节严重，应依法严惩；其以非法占有为目的，采取威胁或要挟的方法， ...

公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。本案的争议焦点在于本案被告人的行为性质，属于敲诈勒索还是抢劫，根据刑法及相关司法解释的规定，两者的关键区别在于使用威胁及取得财物的时间不同，敲诈勒索罪不要求有即时性，而抢劫罪构成要件的客观方面则表现为以当场立时的伤害相威胁，且须当场劫取 ...