（略）。因涉嫌抢劫，2012年1月20日被江永县公安局监视居住；因涉嫌犯抢劫罪，2012年3月9日经本院决定变更强某措施为监视居住。现在家。 被告人曾某 自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关据此提出对被告人黄某、曾某的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。根据被告人黄某、曾某的犯罪情节及悔罪表现，对 ...

、初犯；4、没有使用械具作案，主观恶不大，危害性低。请求二审改判上诉人为三年有期徒刑。 南宁市人民检察院认为，抢劫罪法定刑为三年以上，上诉人在抢得摩托车后将被害人丢弃于高速公路上置于危险境地，一审量刑五年并无不当。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确 ...

法律若干问题的意见》第五点关于转化抢劫的认定之规定，判决如下：被告人游某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。 上诉人游某上诉称：本案 》二百六十九条、第二百六十三条的规定，按抢劫罪予以定罪是正确的，其上诉认为原判决定性某误、量刑过重的上诉理由不成立。对南宁市人民检察院的意见应予 ...

并处罚金人民币2000元；3、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。 上诉人胡某提出量刑过重。 经二审审理查明，潜江市人民法院在判决书 情节，故其所提该上诉理由不成立。 综上所述，本院认为原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

某上诉理由及辩护人意见：原判对上诉人在本案中处于消极地位的犯罪情节未认定，量刑过重，请求二审法院判处缓刑。 经审理查明，原判认定事实清楚、正确。有以下证据 人民法院（2011）耀刑初字第x号刑事判决对被告人张某的量刑部分，即被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年又四个月，并处罚金1000元； 三、上诉人 ...

羁押于湘潭县看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人李某、刘某犯抢劫罪一案，于二0一一年六月二十二日作出（2011）潭刑初字第X号刑事判决 共同实施抢劫的犯罪中起主要作用，是主犯。上诉人李某认罪态度较好，原审判决量刑时已对其从轻处罚。原审判决根据上诉人李某的犯罪情节，对其酌情判处罚金 ...

提出，原审认定抢劫罪不当，其行为是强迫交易罪。请求法院从轻处罚。徐某乙之辩护人亦持上述观点，并提出徐某乙不是主犯而系从犯，原判量刑过重，请求 暴力手段，对被害人实施精神强制致使被害人不敢反抗，迫使被害人当场交出财物，其行为符合抢劫罪的主客观构成要件。上诉人徐某乙等人以强迫被害人接受价格高于市场价数十倍 ...

被告人黎某、方××犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，原审被告人周×犯故意伤害罪、抢劫罪，原审被告人黎×、李×、李×、罗××犯故意伤害罪，原审被告人黄××犯贩卖毒品罪 ，并无不当。故对抗诉提出原判认定事实错误，进而据此提出原判对原审被告人黎×量刑畸轻的意见，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、 ...

于怀化市看守所。 湖南省怀化市X区人民法院审理湖南省怀化市X区人民检察院指控原审被告人李某犯抢劫罪一案，于二0一一年七月二十六日作出（2011）怀鹤刑初字第X 千元。 原审被告人李某上诉提出：原判定性错误，自己构成盗窃罪而不是抢劫罪，且原判量刑过重。 经审理查明，2011年4月2日凌晨4时许，上诉人 ...

判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。 原审被告人许某上诉提出其行为不构成抢劫罪；一审量刑过重，请二审法院从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人许 被抢的现金、取得了被害人及被害人就读学校的谅解，故许某上诉提出“一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚”的理由成立，本院予以采纳。 综上所述,原判认定事实清楚 ...