终字第X号民事判决书证明携程公司进行虚假广告宣传的事实。 原告携程公司质证认为：对被告提供的证据1中的营业执照、上海市工商局行政处罚决定书、上海市工商局给 审核，刊登时间不得少于二十日，逾期不执行，法院将在一家全国发行的报纸上公布本判决的主要内容，相关费用由被告北京黄金假日旅行社有限公司负担）； 三、 ...

内增加证据，准予民生公司超期举证，没有在原有证据范围内给予评判，对民生公司存在虚假的证据给予确认。三、错误认定引证商标为驰名商标，从而撤销巨元公司争议商标。 证据。二、在广告宣传方面，与引证商标相关的证据仅占半数，且时间仅有1999年底至2000年一年，载体仅限于电视，并未显示有广播、报纸、杂志、灯箱 ...

还通过《电动车消费指南》就雅哥弟电动车苏北销售市场进行统一广告宣传。同时，根据鼎新公司向昆山市人民法院起诉耀马公司的诉状以及鼎新公司与分销商周珍签订的区域总代理 相同，一般消费者不可能混淆。（3）诉讼中，响水分销商曾写信给法院，陈述其出具的情况说明、收款收据等都是虚假的。故上诉人认为，在响水分销商处所 ...

X号民事判决书，证明原告没有实际经营； 7、报纸文摘，证明企业名称中商号相同并违法。 原告对被告提供的证据1—5的真实性无异议，但认为以上证据不能证明被告所 “湖鲜美”，进饭店以后感觉是济某湖鲜美的分店，因为里面的广告挂牌是湖鲜美全鱼宴登陆邹城。被告认为两证人的证言虚假，不予认可。 本院认为，原、被告 ...

通信》更名为《计算机与网络》，并错发了传真。但错发的三家单位中没有一家是原告的广告客户，并在第二天及时进行更正，向原告公开致歉，消除了影响 为应承担相应的法律责任。鉴于被告期刊社要求马某某及时针对其虚假宣传进行了更正，原告亦未能证明被告此行为给其造成了实际经济损失，故对于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求 ...

素胶囊。覃玉芬提出该要求后全家人都予同意，谁知道药买回来后并未像广告中说的会慢慢好起来，反而越吃越严重。覃玉芬于2009年10月15日住 素胶囊说明书复印件；11、《申报职工门诊严重慢性病须知》；12、（当庭提交）报纸关于人身损害赔偿的新闻报道；13、（当庭提交）覃玉芬退休金发放存折。证据1～13证明 ...

质量报》、《市场报》、《中国消费者报》，上述报刊中均刊登有以厦门升祥公司名义与他人联合作出的产品广告宣传，内容均含有“主要商标：象球牌、x、金象 商业意义上的使用。商标评审委员会及澳门升祥公司均表示，上述证据即报纸的原件均在商标局，于某某从未请求核对原件。对此于某某予以承认，但仍坚持其主张。 上述事实 ...

的产品中含有涉案作品时提示我公司避免使用，但其在诉讼中有权利滥用的行为，其代理人以虚拟的单位和虚假的高价购买产品，目的不在保护作品权利，而是利用诉讼获得 。 中华书局认为上述证据与本案无关。 关于某述天方金码公司提交的相关帐目、购书凭证、报纸广告、转付稿酬委托书以及证人证言等证据，中华书局均以系二被告 ...

企业信用评级委员会评定为AAA级企业。 第五组证据，证明“康恩贝”商标在社会公众中的知悉程度。1、“康恩贝”商标和“康恩贝”文字图形组合商标在1992年 、康恩贝集团公司不惜巨资，通过各种报纸、杂志、电台、电视台等多种媒体进行持续不断地广告宣传和产品推介活动，支出的广告费用年均超过上亿元。其中2004 ...

辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二、南源公司与东源公司在报纸上做广告宣传“昨日的南源也是今日的南源，更是东源人创办的南源，南 与其技术一致，并且为证明南源公司技术来源不合法，向法庭提交虚假证据，故意误导法庭裁判，在本次发回重审中，当法庭认定二者技术不一致时，又在上诉中说南源公司 ...