原告仍没有履行，而引起本案诉讼。 原审判决认为：原、被告签订的《房地产买卖契约》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反国家法律及行政法规的强制性 抵押贷款合同时借款人必须出具已支付相应房款的证明。上诉人在签订《个人房产抵押担保贷款合同》时已经出示支付房款40％的证明(即20万元的收条)，也就是说 ...
//www.110.com/panli/panli_57877.html-了解详情
在法定范围内予以支持，超过部份不予支持。原告与第三人签订的《购房借款抵押合同》是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，并在法定部门登记备案，故 款、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定，判决如下：一、被告顺德市美联房产有限公司应于本判决发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_47840.html-了解详情
在法定范围内予以支持，超过部份不予支持。原告与第三人签订的《购房借款抵押合同》是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，并在法定部门登记备案，故 款、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定，判决如下：一、被告顺德市美联房产有限公司应于本判决发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_47838.html-了解详情
在法定范围内予以支持，超过部份不予支持。原告与第三人签订的《购房借款抵押合同》是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，并在法定部门登记备案，故 款、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定，判决如下：一、被告顺德市美联房产有限公司应于本判决发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_47835.html-了解详情
按约支付了100万元定金。1994年12月，银丰公司以其购买的三层商品房作抵押并由深业公司担保，向中国建设银行哈尔滨市分行开发区支行按揭贷款420万元，作为 售面积自然从《商品房产买卖合同》认可的总面积里冲减。1996年1月6日，银丰公司与深业公司签订《哈尔滨深业大厦购楼(抵押)分期付款合同》，约定： ...
//www.110.com/panli/panli_46223.html-了解详情
所有权系原告所有； 5.中国工商银行上海市浦东分行与被告签订的借款合同两份，抵押合同一份及上海市房地产权证、上海市房地产资料登记册各一份。 被告对上述证据材料 ，故原告有权要求被告返还该240万元款项。以后原、被告又签订一份“房产买卖合同”和“合作协议”，但该两份协议中上述240万元和原告将要划拨给 ...
//www.110.com/panli/panli_39567.html-了解详情
《商品房购销合同》签订于2000年5月8日，可适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，根据该解释第二条规定的 已经依据经公证的债权文书向人民法院申请强制执行，请求评估、拍卖所有的抵押房屋(即本案的讼争房产)。可见，一审法院无视尤某丁等人已经支付房屋对价、已经 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html-了解详情
，抵押关某成立。 第二组：加盖有郑州市房产档案馆查询专用章的合同备案信息证明原件一份、被告出具的证明原件一份，证明原、被告双方签订的房屋买卖合同 在郑州市房地产管理局没有其他权利登记。 本院认为，根据2011年5月19日，郑州市房产档案馆向本案原告出具的《合同备案信息证明》可以证明原、被告之间存在房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_37252986.html-了解详情
办理了登记，但已超过了抵押权行使期限，超过主债权二年的诉讼时效，原告与被告房屋买卖协议有效。 原审被告李某乙答辩称，张某与李某甲的卖协议是真实的并且 日，上述典当某同经林州市公证处（2005）林证民字第X号公证书公证，房地产抵押合同经林州市房产管理局林房地押字（略）号登记监证，当某第三人向原审被告李某 ...
//www.110.com/panli/panli_33819718.html-了解详情
）、上诉人中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行)与被上诉人陈XX为商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院(2010)涧民一初字第X号 向陈XX索要《商品房购销合同》、《个人住房按揭借款合同》、《洛阳市房地产抵押合同》，并告知陈XX拟通过诉讼途径解决。20O8年5月15曰，陈 ...
//www.110.com/panli/panli_29205542.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务