签了协议,我岳父金长占作的担保人签的字。 2、被告人钱某乙供述：2008年3月18日，于某甲给我打电话说农民着忙要钱，要用车抵押。我就和于某甲开车 于某甲对公司的相关事务均系共同所为。因此，对于拖欠、占用农民粮款二人应共同承担责任，因此二人构成合同诈骗的共犯。 本院认为，被告人于某甲、钱某乙以非法占有 ...

并且我们签了协议,我岳父金某作的担保人签的字。 2、被告人钱某供述：2008年3月18日，于某给我打电话说农民着忙要钱，要用车抵押。我就和于某开车到 某对公某的相关事务均系共同所为。因此，对于某欠、占用农民粮款二人应共同承担责任，因此二人构成合同诈骗的共犯。 本院认为，被告人于某、钱某以非法占有为目的 ...

任某责任。四、本案所涉及的证据不能充分证实西樵发展公司要承担直接清偿或连带清偿责任。 被告西樵纤维厂答辩称：在赞同前两被告答辩意见的同时，西樵纤维厂 ；由于原告和西樵房产公司对所担保协议项下的法律关系进行了变更，并未通知担保人，因此西樵发展公司不承担任某责任；在重审期间，原告已经放弃了对担保人担保责任 ...

为宜，故呼盟工行于1998年10月29日提起诉讼未超过诉讼时效。关于抵押合同是否影响担保人承担担保责任问题。按照担保法第四十一条、第四十二条的规定，以该法所规定 贷还旧贷方式贷出，则牧管局要承担双倍即800万元本金及利息和罚息的民事责任。就本案而言，以新贷还旧贷，并未加重担保人牧管局的责任，而是减轻了 ...

支行部分借款。被上诉人供销房产公司在履行了四方协议义务的前提下，谨以全部抵押房屋承担责任，抵押条款按四方协议书执行。该协议书盖有穗银支行和三被上诉人的公章。2000年 年5月3日根据广房公司的请求，为其向原告的借款提供抵押担保”，担保人另一被上诉人安禾公司亦数次致函给上诉人，陈述广房公司的欠款事实并为 ...

协议书》的时间为1996年8月14日，借款期限为三个月，虽然集团公司作为担保人，但担保期限并没有约定，按照《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，集团公司 为无效，根据我国《合同法》、《担保法》相关规定，作为保证人的某团公司要承担相应的赔偿责任。而作为债权人的经联社是在借款合同被认定为无效后，才知道 ...

月10日，就上述粘胶纤维转单协议货款之事，朱某乙(甲方)、李某(乙方)及担保人朱某乙之兄朱某甲(丙方)三方达成还款协议书约定：甲方应支付乙方货款人民币108万元 某甲都找不到同胞弟弟朱某乙，更进一步证明朱某乙下落不明，朱某甲要承担连带保证责任。保证期间应为主债务履行期满之日起6个月，即《还款协议书》写 ...

举证责任。否则，被上诉人可随便找一个人签上“担保人：朱某”字样，然后要求上诉人承担责任，岂不是滑天下之大稽一审庭审过程中以及开庭后的问话笔录中， ，确认一审法院认定的事实。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人朱某是否应当承担担保责任。一审被告教某以帮助他人办事为由，从被上诉人陈某手上得到75000元款项 ...

的损失加重了保证人的责任，且李某丙出具的欠条中也未有郑某作为担保人签字，郑某亦不认可对x万元承担担保责任，本院认为该欠条变更了主债务内容，加重了郑某的保证责任，且 1、2007年3月28日李某丙给李某丁出具的欠租赁费x元的欠条是否真实；2、李某丁是否拉走了李某丙工地的物资；3、应当由李某丙给李某丁结算 ...