汇通公司借款2000万元整，借款期限从2006年12月31日至2007年6月30日，借款用途“用于购原材料”，借款期内利率5.3475‰，逾期罚息利率8.x‰ 有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：1、主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的……。建行漯河分行及汇通公司在签订借款担保合同时违背了《 ...

其申请贷款29万元。三方遂签订《个人住房抵押借款合同》，约定借款期限240个月，天工公司承担连带保证责任。其如约放款，王某甲用贷款购房，并开始按月还款付息 方对甲方向乙方借款的偿还提供阶段性连带保证责任的担保，即甲方在抵押房产办妥抵押登记之后才到期的债务，丙方不再承担保证责任。甲方连续三个月或累计六个 ...

后，经原告多次催要，崔某明不予归还，而被告崔某甲、崔某乙也拒不承担保证责任，故请求人民法院判令二被告立即归还原告借款x元，并按银行同期借款利率赔偿原告 归还，被告崔某甲、崔某乙也未承担保证责任，双方发生纠纷。 本院认为，崔某明因经营运输车辆借原告款，理应按照约定的期限归还原告借款。由于崔某明未按期履行 ...

约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限 债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的 ...

，而原告并没有在还款期限届满后六个月内向人民法院起诉或仲裁，也没有向五名保证人主张保证责任。根据担保法规定，五名保证人不承担保证责任。 原告为支持其诉讼请求 工贸公司不能偿还借款的范围内，由五名保证人共同承担按份的保证责任。五是原告起诉七名保证人已超出担保期间，这里应该由法院的立案证明某以说明，原告是 ...

两项借款本金及两主债务人宣告破产当日前的借款利息。日化厂以其主管机关指令其担保，不应承担保证责任的辩解无法律依据，不予采纳。日化厂关于其为香料厂的担保是 清偿责任。故日化厂以其出具的担保书承诺的是赔偿责任为由而对香料厂债务不承担保证责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。日化厂虽曾以电报通知合肥中行就 ...

贷款协议，约定：云南信托公司委托工行信托公司向军区生产局办理流动资金贷款720万元，期限一年，月息84‰；工行信托公司负责对贷款项目、担保人的资信及能力进行审查 借款主体虚假，受骗上当情况下所作的违背真实意思的担保，要求确认借款担保合同无效，不承担保证责任及将金墅公司列为第一被告等主张因无事实法律依据 ...

上诉人对此不能免责。因此上诉人华联公司要求对这700万元贷款不承担保证责任的理由依法不能支持。关于焦点四，合同约定的最高限额为3500万元是借款本金还是借款 保证的若干问题的规定》第11条规定，保证人应某在被保证人承某责任的期限内承担保证责任，即受两年诉讼时效的限制。新世界商厦1999年12月25日向 ...

东营市生力实业发展有限公司(简称生力公司)、被告胜利油田钻井泥浆助剂厂(简称助剂厂)担保借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告东营中行委托 ，理由正当，证据确实充分，本院应予支持。被告助剂厂提出的借款期限约定无效，其不承担保证责任的主张，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《借款 ...

月19日，由原告向借款人吕学勤提供短期借款（略）元，用于转贷，还款期限为2000年5月10日，利率为月息7.0875‰，保证人的某证期间是借款到期届满 ，两被告都有担保全部债权实现的义务，两被告承担保证责任后，可向借款人追偿或要求其他保证人清某其应当承担的份额。两被告辩称对此借款不承担保证责任的理由与 ...