（施某女儿施某的丈夫，与被某系连襟关系）到庭作证，证明：在某年某月上旬一天晚上6－7点钟,证人去被某位于某的饭店内分配动迁款，当时在底层的包房内 时效，根据双方当事人的叙述，原告虽未居住在动迁房屋内，但在动迁后已知动迁事宜，也将户口迁出，且每周在被某的饭店吃饭1－2次，证明双方联系仍很密切，原告可随时 ...

的宅基地；2、《房屋拆迁安置补偿协议》，证明原告所述的安置补偿的财产系被告自建房屋的动迁补偿，和其养父母原陆家弄x号宅基地没有关系；3、村委会情况 的动迁补偿；4、户籍资料，证明原告一直认为被告知道马j，但事实上1954年马j户口迁出，被告是1956年迁入，当时被告只有十岁，之后一直不知道马j，也证明 ...

同住人为同事张锡琴，苏家巷旧区改造动迁安置本市某处，租赁户名汪赞贤，同住人为同事赵怀兰，户口迁该二人，并注明星光百货商店宿舍。上海共 日，虞某某诉至上海市闸北区人民法院，请求确认上海星光百货商店与上海市闸北区城市发展投资总公司签订的房屋拆迁安置协议中关于“赵怀兰”的部分无效；确认赵怀兰不是系争房屋的同 ...

被告吴某乙、刘某某、吴某丙、吴某丙仅户口落在该处。2008年6月，该房被拆迁，当时适用价值标准房屋调换的方式安置，安置补偿款共计人民币（下同）525,600元。 号某某室应归原告和被告曹某丁所有，对于两人多获得的房屋面积，应由被告曹某丁支付相应的货币补偿款。 被告吴某丙、吴某乙辩称，动迁安置房屋中的某 ...

的权利人，被告俞B、钱某、俞C分别系原告的儿子、儿媳、孙子。三被告和原告夫妻多年来共同居住在上述房屋内，关系并不融洽。近年来，三被告还擅自在房屋内乱搭建、 拆迁，私房所有人王某共计获得拆迁补偿款596,558元，俞B、钱某、俞C均作为被安置人员。后俞B等三人因动迁款分割一事与王某产生纠纷，2007年5 ...

系被告的母亲。上海市浦东新区X路（原崂山东路）551弄X号X室房屋系旧房动迁后于1988年4月分配给原告、原告丈夫殷xx及原告儿子殷yy租住。1995年， 过系争房屋，无法认定其为该房屋同住人。户籍关系与居住权关系是两个不同的法律关系，两者之间并不存在必然的联系，被告未实际居住过系争房屋，不是该房的同 ...

1992年4月被告原有租赁公房被拆迁，安置取得上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋（以下简称系争房屋），被安置人员为三原告和被告及被告之妻夏xx（1995 房屋的安置人员，被告并不否认动迁安置时三原告对系争房屋是享有居住使用权的，但根据我国现有政策，租赁公房是与户口相关联的，三原告将户口迁出系争房屋，也 ...

两被告，故系争房屋系两被告所有，请求驳回原告的诉请。 经审理查明，两被告系母女关系，原告与被告胡XX于1997年11月再婚，未生育。婚后原 胡XX与前夫龚XX位于本市XX号家中，原告户口未迁入。1998年该房动迁，两被告与上海众立房地产开发有限公司签订了房屋拆迁安置协议，取得房屋补偿款人民币35万元。 ...

房地产买卖合同》、上海市房地产登记申请书、户籍档案材料查阅证明、户口登记表、居民死亡推断书、上海市房地产登记簿、被告提供的县农民宅基地登记表、上海市X村宅基地使用证、青浦县X村社员造 区黄某浜X号房屋，虽该房屋遇动迁，但上海市青浦区X路X弄X号X室和X室房屋系与拆迁人以互换房屋产权方式获得，现原、被告 ...

内享有居住使用权持有异议，1994年5月被告同意原告户口报入老房是为了解决原告在上海读书问题。1995年老房遇动迁时，正值被告去北京，被告即将所有材料交付原告母亲 经审理查明，原、被告系甥舅关系。原告系知青子女，1994年，原告根据相关政策将其户籍迁往其外祖母处（即之后被拆迁的原上海市xx区xx路X弄 ...