对张某某承担清偿责任并无不当。 申请复议人白某某称：被拆迁的房产是我个人的房产，拆迁补偿款属于我个人所有，与辉县市维盛鞋业有限责任公司无关，我 依法纠正。 本院查明：辉县市人民法院在执行张某某与辉县市维盛鞋业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经审查，在辉县市旧城改造中，被执行人辉县市维盛鞋业有限责任公司 ...

，该办公室法律顾问。 原告何某某诉被告郑州市管城回族区人民政府城市建设房屋拆迁办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 的诉讼请求。 经审理查明，原告何某某解放前在郑州市管城区X街X号有房产一处，1968年由外地返回郑州发现该房已被拆除。为解决居住问题，原告 ...

委托代理人周亮，上海贝通律师事务所律师。 上诉人吕某某、薛某因离婚纠纷一案，均不服上海市青浦区人民法院(2010)青民一(民)初字第X号民事 持有数量为0；经向上海市房地产交易所查询薛某名下房产无果。截止2010年4月16日，薛某名下个人公积金余额53,637.28元、补充公积金余额3,169.42 ...

某某为与被告鄞县永久标准件有限公司（以下简称永久标准件公司）、陈某甲房屋租赁合同纠纷一案，于2009年11月23日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员 甲仍以公司名义出租公司房屋，并以自己名义签订拆迁安置协议，处分公司房产并领取补偿款，将公司财产置于个人掌控之下，严重损害了公司债权人的利益。原告据此 ...

启群律师事务所律师。 原告（反诉被告）邹xx诉被告（反诉原告）邹xx所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告） 争房屋属邹xx所有，原告对该证据真实性无异议，但认为该房产证所证明的房产已拆迁，该房已不存在，且证据原件在原告手中，足以证明双方买卖关系存在。 提供 ...

辩称，一审判决正确，应维持原判。 二审认定的事实与一审一致。 二审认为：本案纠纷的案由是分家析产，因此是否具有家庭成员资格是享有财产权利的前提。陈 住房建设计划》，本案房产所在地老鸦陈某在2009年城中村改造规划范围内。郑州市人民政府下发的《进一步规范城中村改造的若干规定》中规定，拆迁补偿、安置，原则 ...

乙与被上诉人沈某丙、张某某、沈某丁及原审被告沈某戊、沈某己遗嘱继承纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2009年5月6日作出的（2009）中区民初字第X号民事 戊、沈某丙、沈某庚、沈某甲等人继承沈某荣的房产。该房屋于1990年被重庆市出入境检验检疫局拆迁后，1996年该房屋中曾林玉家所有的1/2即建筑面积 ...

。购房协议签订后，被告谢某已付清全部购房款6000元，并入住该房至今。该房产至今未办理产权证。原告认为被告谢某所购原告的房屋系原告出租给被告谢 大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、个人建房用地清理登记表、2007年11月3日的会议通知、2007年10月24日的公示及长沙市城市房屋拆迁公告、法院到长沙市苗圃 ...

一个，共计房款9.9万元出售给乙方。二、甲方保证所开发房产无债权纠纷，土地使用合法无隐瞒欺诈。如有纠纷，甲方须承担一切责任，并负责赔偿乙方所受的全部损失 乙还应支付王某某、张某某x元－x.92元－1000元＝x.08元。房屋拆迁与本案不属同一法律关系，高某甲认为应当追加申遗指挥部为本案当事人的上诉理由 ...

X单元X号房屋只认定为袁瑞兰的个人财产明显错误。该房屋是被继承人汤某德、袁瑞兰夫妻从原住的威远街旧房拆迁后安置的房屋，在1997年参加昆明饮食服务 上诉请求是否成立。 本院认为：本案系被继承人死亡后，就其所留遗产进行继承分割产生的纠纷。根据本案查明的法律事实，上诉人汤某甲、汤某乙以及被上诉人汤某丙是被 ...