三人办理转移登记，向被告提交了双方签字、捺印的申请书，原赣州市X路X号房屋所有权证，双方签订的房屋买卖合同，以及证明双方身份的身份证复印件等文件，被告在 法人，而不适用于行政机关。就本案而言，已列入城市规划，且已拆除的房屋及进行了拆迁安置，能否进行转移登记，2001年以前有禁止性规定，但《城市房屋权属 ...

，詹某甲、詹某乙与首都实业公司未能就拆迁安置及对其个体经营进行补助问题达成协议，也不同意对其房屋进行作价。一九九七年二月二十日，首都实业公司申请海淀 被上诉人海淀房地局京房拆许海字(96)第X号《房屋拆迁许可证》、《裁决申请书》、《立案登记表》、《拆迁分户登记表》，一九九三年八月九日、十一月一日海淀区 ...

接受报案后未作处理。 另查明，平顶山市新华区档案局保管的平顶山市新华区私有房屋所有权登记申请书载明登记在韩某甲名下的位于马庄村X组建筑面积为212.63m2 安置的房子全部转让，本院经调查走访近年相同地段的房屋均价为1650元，按照第三人分得拆迁安置房屋最大面积为108.27m2，酌情让第三人韩某乙 ...

及附属物腾空交给宝晟公司拆除，搬到宝晟公司为其补偿安置的房屋内居住；四、赵某某搬完家后，与宝晟公司按照《拆迁细则》有关某定结算房屋差价。 合法。赵某某的委托代理人、宝晟公司均无异议，本院予以认定。 海淀房地局提交了裁决申请书、立案登记表、送达回执，以证明海淀房地局受理宝晟公司的申请后，履行了立案、 ...

）建地市字第１５１号、（８８）建地市字第２２号文和北京市X区房屋土地管理局西拆字（９７）第００９号文批准，中国京剧院在西城区车公庄东大街进行拆迁建设 ，同意接面积上楼，家中住房困难自行解决”内容的申请书上签字，同时与中国京剧院签订房屋拆迁安置协议书，中国京剧院遂为骆某安置了西城区X街一二九楼十一层六号 ...

号房屋所有权证；9、石泉县私有房屋所有权登记申请书；10、房屋所有权证存根（第X号）；11、房屋拆迁许可证；12、棚户区改造面积图；13、证人李某 该证据不符合法律规定的形式要件，证人应当出庭作证，另产权人并未要求相关机构测量房屋。 第三人特别授权委托代理人对被告关于本案焦点所提供的证据提出异议，认为 ...

所要求公开的“杨浦1街X路甲、乙、丙号动拆迁安置补偿资金使用”的内容，是要求获取有关房屋的拆迁补偿安置资金使用发放信息，该信息不属于政府信息范围，该局作出 (三)项之规定。上诉人认为其申请公开的内容是指上述居民户签订的拆迁补偿安置协议，但上诉人的申请书并不明确指向该内容，故上诉人认为杨浦住房局应某开其 ...

年1O月17日，凤岗镇人民政府与董某己签订了《赣丰新线拆迁(自行安置)协议书》，按此协议，董某己可获得拆迁补偿款x.20元。原告董某甲系董某己的同胞兄 x.6元。 一审法院认为：本案原、被告双方所争议的焦点是拆迁房屋的产权归属，被告提供了《新建住宅申请书》证明房屋归其所有，而原告方是以邱启茂、董某壬、 ...

年1O月17日，凤岗镇人民政府与董某己签订了《赣丰新线拆迁(自行安置)协议书》，按此协议，董某己可获得拆迁补偿款（略）.20元。原告董某甲系董某己的 （略）元。 一审法院认为：本案原、被告双方所争议的焦点是拆迁房屋的产权归属，被告提供了《新建住宅申请书》证明房屋归其所有，而原告方是以邱启茂、董某壬、董 ...

能够证明第三人经过被告的批准，依法享有在本市海淀区马某居民区进行拆迁建设的资格。被告提供的裁决申请书，能够证明原告之父史某良向被告书面申请裁决的事实；立案 。房屋拆迁主管机关应当依法管理房屋拆迁活动。根据《北京市实施细则》第十一条的规定，拆迁人与被拆迁人之间就拆迁安置、补偿等达不成协议的，由拆迁当事人 ...