公顷，作为工业项目建设用地；土地补偿等费用，同意按协议执行；该土地未经土地管理部门办理有关手续，土地使用权不得转让、出租或抵押；接此批复后，到市规划 土地管理局盖章同意。 再查明，2005年8月16日，该地被拆迁，被告领取了争议土地及地上物的拆迁补偿费1千多万元。宏达机械厂系个体工商户，1999年6 ...

公顷，作为工业项目建设用地；土地补偿等费用，同意按协议执行；该土地未经土地管理部门办理有关手续，土地使用权不得转让、出租或抵押；接此批复后，到市规划 土地管理局盖章同意。 再查明，2005年8月16日，该地被拆迁，被告领取了争议土地及地上物的拆迁补偿费1千多万元。宏达机械厂系个体工商户，1999年6 ...

到期债权未能实现。第三人对于该问题的抗辩理由除了以1994年4月29日的《借款协议》和1998年的董事会会议纪要主张被告还款的条件未成就，其未怠于行使债权外， 能成立；《通知》只能证明所要抵押的房产（第三人东站仓库）属拆迁范围，需办理拆迁事宜，并不能证明第三人已将拆迁的补偿款给了原告，实施履行偿还债务 ...

1日和5月15日，蓝森环保公司与郑州市中原保安服务公司签订了保安协议书和补充协议，主要约定蓝森环保公司聘请郑州市中原保安服务公司4名保安，负责酒店出入材料及 已按约定交付蓝森环保公司使用；北院平房仓库在合同中约定因施工需拆迁，属于补偿问题；蓝森环保公司在招投标过程中已对现场进行了实地勘察，热交换机房和 ...

，且实际占有使用管理达十二年之久。时至今日被告因获悉该房屋处于拆迁区域，拆迁将获得高额补偿，遂以原告未过户为由，多次要求原告给付不正当利益。综上所述， 才让原告占有其房屋十二年，这实质上是被告对其债务设置的抵押担保，并非基于出卖房屋的交付。原被告并未形成买卖协议的合意，双方之间签订的房屋买卖协议是不 ...

土地使用权受让人德城公司以“七通一平”合同的形式对划拨土地使用权人中星集团进行补偿并不违反法律规定。 德城公司在第二次庭审后，提交了“明珠花苑”房屋销售 美元；上海市土地管理局将该地块以现状条件出让，受让方必须自行负责地块上的动拆迁及市政基础设施的配套费用及一切事务等。 本案各方当事人确认：德城公司设 ...

略）元(包含征地、设计、配套及纳税等全部税费)，甲方于1995年11月15日前拆迁完毕，达到三通一平，年底前将土地使用权转移到乙方名下，竣工验收后30日内 10月30日)；3、山西纺织服装鞋帽工业公司返还信用社联建协议定金108万元；4、山西纺织服装鞋帽工业公司补偿信用社损失（略）元。上述二、三、四项 ...

其中劳动工资类案件28件；拆迁过渡、经济损失补偿、安置补助费类22件（有8户拆迁户有拆迁安置协议，未起诉）；银行金融抵押债权案件4件；工程款案件 ，执行法院依原分配方案进行分配。中行重庆分行对分配方案中劳动报酬优先于银行抵押债权本金受偿的分配顺序提出了异议。《重庆市高级人民法院关于办理拖欠劳动报酬案件 ...

双方没有履行。 2002年12月10日，双方签订《关于土地使用权转让合同的补充协议（土地抵押部分）》。约定：农科院（甲方）、筑成公司（乙方）在签订的《 ，并由受让方办理土地使用权出让手续的，土地使用权人与受让方订立的合同可以按照补偿性质的合同处理的规定，该土地使用权转让的一系列合同应为有效，对双方具有 ...

公司负责调拨办理，补偿给上棉五厂的商业裙楼定位于海鑫小区X号楼临中山北路等等。1996年12月24日，轻工公司和海联公司签订《补充协议》，再次 结论无异议。轻工公司认为，估价报告缺少技术报告，估价未考虑估价对象目前的产权纠纷及抵押，采用1998年5－8月的《上海工程造价》来评估1998年4月20日商业 ...