年1月17日向原审法院提起诉讼，请求判令丹阳铝厂继续履行协议，支付拖欠预结款（略）元人民币，交付585吨0007铝箔并赔偿经济损失及支付 指退还丹阳铝厂提供的部分流动资金和保证金，并非是要南京物资公司支付铝箔款或者加工费。 本院经审理认为：本案委托加工协议应当认定有效，对双方当事人具有约束力。双方 ...

各一份，以证明原、被告的基本身份情况； 2、欠条一份，以证明被告拖欠原告加工费的事实。 本院认为，原告的证据因被告李某未到庭应诉，视为放弃质证权利， 被告李某加工厨柜，2010年4月17日经原、被告双方结算，被告共应付原告加工费x元，同日被告向原告出具欠条一份。双方未约定支付具体日期。此后被告一直拖欠 ...

后，被告理应及时支付。被告在支付了5000元加工费后，对剩余加工费长期拖欠不付的行为显属不当，故原告请求被告支付加工费x元，理由正当，证据充分，本院予以 之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效后十日内支付原告申一军加工费人民币x元； 二、驳回原告申一军的其他诉讼请求。 案件受理费1872元（含 ...

交付了加工物，杭州柏安公司于2005年9月给付x元加工费用后，余款拖欠不付。2006年8月，装联公司将杭州柏安公司诉至北京市石景山区人民法院，案件 被告杭州经纬柏安数码有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京装联电子工程有限公司加工费四万零七百零八元。 如果被告杭州经纬柏安数码有限公司未按本判决指定 ...

承揽方加工费。建兴天津公司已经对欠款行为作出了确认，理应支付拖欠的加工费。而机科北京公司从2008年4月至今不断以律师函及其他方式催款，但建兴天津公司 关机科北京公司主体资格的抗辩理由，该院不予支持。 在合同履行中，建兴天津公司拖欠机科北京公司已供货价款x.9元的行为已构成违约，应当承担相应违约责任， ...

作合同关系依法成立；中航泵业公司收取定作物后理应按约付清加工费，现中航泵业公司拖欠康某五金公司加工费19，600元，显属不当，中航泵业公司对上述加工费 11月5日作出判决：中航泵业公司应于判决生效后十日内给付康某五金公司加工费19，600元。案件受理费810元，由中航泵业公司负担。 原审法院判决后， ...

工作名片； 证据8、9证明刘某某是经办人，且“广州市古天奴港标服装有限公司”拖欠原告货款的事实。 被告黄XX为其抗辩向本院提交以下证据： 证据1、聘用协议书 冯某、黎某、何某共同承担，原告关于“广州市古天奴港标服装有限公司”拖欠原告的加工费（略）元由上述四被告承担的主张有理，本院予以支持。关于原告要求 ...

元/米。“广州市古天奴港标服装有限公司”当月收取了原告所加工的布料6910米，总加工费人民币（略）元，“广州市古天奴港标服装有限公司”于11月25日支付了（ 冯某、黎某、何某共同承担，原告关于“广州市古天奴港标服装有限公司”拖欠原告的加工费（略）元由上述四被告承担的主张有理，本院予以支持。关于原告要求 ...

在2日内支付x元，质保金x元于2年后付清，日上公司不得以任何理由拖欠或拒付余款，验收时间不得超过7日；工程工期为20日，如遇不可抗拒的原因 日上工贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）北京盛世泽宇广告制作有限公司加工费四万元； 二、原告（反诉被告）北京盛世泽宇广告制作有限公司于本判决生效后 ...

意见，本院归纳本案争议焦点如下：关于被告是否拖欠原告加工费的问题。 原告认为，被告支付部分加工费外，尚欠原告加工费7000元。原告向被告催讨期间，被告法定 原告未能向本院提供其它证据证明其主张，因此，本院无法确认被告尚欠原告加工费7000元。 经庭审举证、认证、质证，对本案事实认定如下： 自2007年 ...