2010）三行辖字第X号行政裁定书，裁定“本案由渑池县人民法院管辖”。本院受理后，依法组成合议庭于2010年12月9日上午进行了公开开庭审理。原告王某及某委托 锁问事，与该门店刘某转发生争吵，随之义马市公安局泰山路派出所接110报警指令赶到现场，规劝王某及某丈夫何保良离开。 2009年7月6日义马市 ...

现场，沈某才放开毕某。当日10时42分，武宁县公安局罗坪派出所接到110指挥中心指令后，立即赶到现场进行了调查取证，并告知了沈某，其行为涉嫌侮辱，根据《中华 行为；4、武宁县人民法院（2005）武法行立字第X号行政裁定书，以说明法院认定《五家联合》不是行政行为；5、武公信（2005）复X号群众来信（访 ...

南中行指字第X号函，指令南召县人民法院审理此案。2009年1月10日，南召县人民法院作出（2008）南行初字第X号行政判决：判决驳回原告姚某 继承人，向南阳市中级人民法院提起上诉。经过审理，南阳市中级人民法院于2009年11月11日作出（2009）南行终字第X号行政裁定书，撤销了南召县人民法院作出的（ ...

行政裁定书及本院（2009）金行初字第X号行政裁定书，指令本院对本案进行实体审理。本院于2011年5月13日、6月8日、6月24日、7月 ，经过证据交换，庭审质证，对证据的客观性、真实性，本院均予以采信。 经审理查明：根据国家发展计划委员会计投资[1998]X号文《国家计委关于小浪底水利枢纽工程第二、 ...

了行政诉讼被告主体与承担行政赔偿责任被告主体的概念，其裁定驳回上诉人的起诉是错误的，请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院继续审理。 被上诉人平顶山市X区 不应予保护。被上诉人平顶山市X区人民政府九里山街道办事处、湛河区政府不是拆除房屋的行政责任主体，不应当承担赔偿责任，不是本案适格的被告。一审裁定正确 ...

审理了此案。 本院认为，郑某甲、郑某乙的诉讼请求是：1、判决被告行政不作为违法；2、开通郑某豪与郑某岭两户中间的巷道归还我家住宅 规定，裁定如下: 一、撤销宝丰县人民法院（2011）宝行初字第X号行政裁定； 二、指令宝丰县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长张美荣 审判员赵海军 审判员赵益 ...

行政判决，已经发生法律效力。安阳市人民检察院以安检行抗字（2010）X号行政抗诉书向安阳市中级人民法院提出抗诉，安阳市中级人民法院于2010年9月19日作出（2010）安行抗字第X号行政裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院指派检察员张美玲出庭 ...

。赵某某对郭店镇人民政府的该处理决定不服，诉至新郑市人民法院，新郑市人民法院经审理认为郭店镇人民政府作出的该处理决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确， 申请再审，河南省高某人民法院（2007）豫法立行字第X号行政裁定书裁定该案指令郑州市中级人民法院另行组成合议庭进行再审，并且再审期间中止原判决的执行。 ...

效力。2009年12月7日，湖南省人民检察院以湘检行抗（2009）X号行政抗诉书向湖南省高级人民法院提起抗诉。湖南省高级人民法院于2010年1月27日作出（ 高法行监字第X号行政裁定书，将本案指令我院另行组成合议庭再审。本院于2010年7月21日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审上诉人茶陵县X镇 ...

行政裁定，对本案再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2003年4月29日，唐河县人民法院收到周某某的起诉状，起诉状认为唐河县国土资源局唐 裁定和唐河县人民法院（2003）唐法立行字第X号行政裁定。 二、本案指令唐河县人民法院立案受理。 二审案件受理费50元，由周某某负担。 本裁定为 ...