2003年9月3日签署一份《委托书》，主要内容为：“委托人杨某某现全权委托邓轶敏代为处理委托人与广州市中信广场饮食服务有限公司、广州市樱信餐饮管理有限公司关于广州市 人的权益。因此，邓轶敏与被上诉人签订的有偿委托代理合同，对上诉人不应具有法律约束力，由此产生的责任依法应由邓轶敏自行承担；二、原审判决对 ...

的一方当事人，被告称出于联系目的而予以加盖的说法可予采信。至于原告提出房款系由万顺公司收取的问题，在合同中已明确规定预购款可汇入甲方指定的万顺 所收取的款项亦转交给汇顺公司，代理人的民事代理行为应由委托人承担民事责任，故原告要求两被告共同承担责任的诉讼请求本院不予支持。 被告汇顺公司开发建造的房屋至今 ...

，其死亡后的房屋共有份额发生事实继承，委托书因委托人的死亡丧失效力。在签订协议时，20-X号房屋的共有权证上的共有人只有谢某丁，谢某丙，谢某丙三 恶意串通或者其他共同过错行为或其他导致合同无效的行为，谢某丁与腾飞公司签订的货币补偿协议合法有效。谢某丙、谢某丙先后出具委托书授权谢某丁处分人民巷20—X号 ...

内容来看，该房屋的出卖方与买受方在合同中明确约定了房屋的价款、支付方式、履行期限以及履行合同所必备的基本条件，两份买卖合同均就同一标的物进行约定，应视为后一份 对二份合同均予以认可，故陈兴明、刘某的代理行为所产生的民事法律责任均应由郭某、杨某承担。第某份合同中虽然对首付款金额未予填写，但在总房款明确为 ...

）签订了一份《补充协议》，约定：“1、由于甲方在合同方面有欺骗违约行为，甲方同意在原合同单价上增加20元"3的劳务包工单价给乙方。2、由于甲方原因停工给乙方造成 债务承担补充赔偿责任。 四、关于胡某的法律责任的问题。胡某虽在《工程劳务承包合同》上签了字，但建筑公司未向胡某进行授权，胡某也未向陈某收取 ...

提供的是居间服务和工某管理服务，在《建设工某施工某同》和各分工某分包合同中，大港公司是该工某第八标段的承包人和总承包人，建设单位中石化中原油田分公司 不是欠条，只要委托付款没有实际发生，委托人有权随时解除或撤销委托。诚科公司不应承担连带还款责任。3、绿萌公司在起诉状中请求的是支付工某款，原审判决认定的 ...

，所领取的工程款及欠条应当及时转交给委托人，应当遵循诚实信用原则。被告戴某未将所收回的工程款转交原告，属合同违约行为，应当承担民事法律责任。被告戴某于2010年5月 过，如不还钱的话，就要去上诉人戴某家里要钱，在这种情况下，上诉人戴某就出具了本案中的欠条。 经庭审质证，被上诉人袁某对上诉人戴某自称是 ...

材料，其实施的行为，应视为闫某甲授权的职务行为，所产生的一切法律后果，应由其委托人闫某甲来承担。虽然本案中的债权凭证是由闫某丙个人署名为郜某某出具 ，本院归纳本案争议焦点为：本案应由谁承担支付郜某某材料款的责任。 本院再审查明：1、本案二审中，闫某丙在庭审时称从郜某某处所购材料用于自己和闫某康在刘(留 ...

人民政府的要求参与企业改制中的资产评估工作，工具厂改制时，涉案施工合同尚在履行当中，不能确定具体之债，因此不应承担责任。原审法院依据《中华人民共和国合同法》 认可涉案债务。金钢公司发表质证意见称：1、审计报告中所称的委托人是新乡市工具厂，与委托协议中的委托人不符，委托协议不具有真实性；2、发票不能证明 ...

）一份，我公司为工程承包人，安阳公司为劳务分包人。双方在合同中对工程造价、工期、工程质量、工程价款的支付与结算等均进行了约定，此后我公司按照合同节点按时 不能按时到位，并增加了工程量，故导致工期延长，不是我公司的责任，综上，应驳回原告的诉讼请求。 反诉原告安阳公司诉称：2008年11月7日和2009年 ...