方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告建房在先且房屋的排水孔及卫生间排水管设置在先，并不妨碍与被告的相邻关系。数年后被告为修建自家 于本判决生效后十日内恢复原告李某某卫生间排污管道的原状；疏通原告的房屋南面排水孔。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费200元，勘验费400元，由 ...

接在厨房下水的接口，造成厨房下水不通，污染严重。被告还将下水截断，影响楼上排水。我们多次找有关部门处理未果，故起诉要求被告排除防碍、赔偿损失。 被告陈 过高，且提供的票据不是正式发票，请求法院不予认定。此外原告还提出因楼排水问题造成损失x元，被告提供证人代某某证言证实漏水问题，但未能就损失问题进行举证 ...

未果，故起诉至法院，请求法院判令被告刘某材立即排除妨碍，恢复原告房屋排水畅通，并赔偿原告损失3000元（其中物质损失500元，误工费1000元，精神损失费 过程中，原、被告所在村委会出资为原、被告修建了水泥排水沟，确保了双方排水通畅。 上述事实，有当事人的陈述，现场照片及证明等证据予以证实。 本院认为 ...

雨量增加到1920立方米的雨量，大大超过原告砖厂晒场排水沟每小时600立方的最大排水能力，过量山洪导致原告的金辉砖厂晒场上面局部山体滑坡并冲击晒场，造成 ，上诉人主张其砖厂取土开挖的坑塘先于被上诉人砖厂形成，对相邻的被上诉人可不负排水义务的上诉理由不能成立。且被上诉人提供的证据足以证明侵权事实及上诉人 ...

雨量增加到1920立方米的雨量，大大超过原告砖厂晒场排水沟每小时600立方的最大排水能力，过量山洪导致原告的金辉砖厂晒场上面局部山体滑坡并冲击晒场，造成 ，上诉人主张其砖厂取土开挖的坑塘先于被上诉人砖厂形成，对相邻的被上诉人可不负排水义务的上诉理由不能成立。且被上诉人提供的证据足以证明侵权事实及上诉人 ...

遭到水浸。二000年六月十九日万宁市水电局受被告的委托为其设计了工商局大院排水工程并绘制了平面布置图和工程预算单。同年八月十七日，被告开始动工修建 此后，万宁市工商行政管理局于二000年六月十九日委托万宁市水电局为其设计了工商局大院排水工程并绘制了平面布置图和工程预算单，并于同年八月十七日开始动工修 ...

公司對該證物形式上真正不某執。 詠新公司雖辯稱：系爭工程施工順序為整地─排水溝─路基─級配 回填（舖設土加石頭之回填物）─舖設瀝青─劃線，僅在初期之 正不某執，堪信被上訴人確實有此部分費用之支出。 舊濱海橋南端路面排水改善工程費用2萬1300元部分： 依被上訴人提出之原證39交通部公路局第四區工程處 ...

花生、瓜子等农作物和速生桉林木，每年均收获农产品价值一万多元。自从被告强行排水到“定交远”池塘后，原告的上述农作物每年接近成熟季节，都被雨水淹没浸泡数 ，无收成，首先被告加深加宽的排水沟是原来的自然形成的排水沟，被告加深排水沟，排水没有改变水流向。第二、如果原告的农作物真的是被浸泡三年，这个所谓的浸泡 ...

申请报告的内容一致；监理日志2005年8月24日载明Kl4+800—K21+000段由于排水不顺畅，水淹严重，无法施工。监理日志2005年9月2日载明该 段路基工程分两个施工队施工，第二施工队负责Kl4+800-K21+000路基加宽…第二施工队排水系统仍没得到解决，雨后多处存水，这个问题已多次给其 ...

该工程总造价33万元。 9、西区基础工程建设情况一览表，记帐凭证，收据等，证明排水工程2008年2月3日付款20万元，7月19日付款6万元。 10、杨某 为他人谋利，其行为已构成受贿罪。关于公诉机关指控被告人杨某青与他人合伙贪污西区排水工程款x元一事，因该工程系杨某青与他人合伙承包，公诉机关不能证明杨 ...