红旗分局逮捕。2005年9月8日被新乡市红旗区人民法院取保候审。 被上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）河南通威饲料有限公司。 住所：新乡市X路。 法定代表人刘某某,该 诉讼原告人李某甲提起附带民事诉讼一案，于二○○五年九月一日作出（2005）红刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人罗某某和 ...

。 法定代表人武某某，任该局局长。 委托代理人张俊田，河南高陵律师事务所律师。 原审刑事附带民事诉讼原告人柴某甲，男，汉族，系受害人柴某军之父。 原审刑事附带民事 、邵某戊、甘某某、韩某己、邵某庚、韩某辛、韩某壬提起附带民事诉讼，内黄县人民法院进行了合并审理，于二00九年七月二日作出（2009）内刑初 ...

X日生，汉族，个体业主，住（略），系袁某之母。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）赵某某（又名赵某和），男，X年X月X日生， 鹤山区人民法院审理鹤壁市鹤山区人民检察院指控被告人武某某、赫某某犯聚众斗殴罪，附带民事诉讼原告人袁某提起附带民事诉讼一案，于2002年9月6日作出(2002)鹤山刑初字第X号 ...

人民法院审理的获嘉县人民检察院指控被告人孙某某犯过失致人死亡罪及附带民事原告人提起附带民事诉讼一案，于二○○九年一月十四日作出（2008）获刑初字第 县公安局法医检验鉴定，王某忠系诱发因素作用下冠心病发作死亡。 另查明，刑事附带民事诉讼原告人经济损失为x.82元。 认定依据： １、现场勘查记录、现场图 ...

某某、金某某不服附带民事部分判决，向本院提出申诉，本院于2008年11月15日作出（2008）商立刑监字第X号再审决定，对本案提起再审。本院依法 应承担民事赔偿责任的理由不能成立。根据我国刑法规定，刑事附带民事诉讼的赔偿范围是因人身权利受到侵犯而遭受的物质损失，或者财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失， ...

审理蚌埠市龙子湖区人民检察院指控被告人李某乙犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人魏某某、李某甲提起附带民事诉讼一案，于二00六年十二月二十八日作出（2006）龙 附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人。因此，汤某某不是刑事附带民事诉讼的适格主体。原审法院就此问题已于2007年11月23日裁定驳回魏某某、李某甲 ...

和原审附带民事诉讼原告人张某甲、秦某乙、秦某丙，李某丁提起附带民事诉讼一案，于二OO七年九月二十五日作出（2007）安中刑初字第X号刑事附带民事 而灭失，该费用不应计算在经济损失之内；李某丁是否应承担雇主垫付责任，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不应在本案中审理。故其部分上诉请求应予支持。 对周某某 ...

X区人民法院审理重庆市X区人民检察院指控原审被告人向某犯故意杀人罪以及被害人高××提起附带民事诉讼一案，于二○一二年二月十七日作出（2012）黔刑初字第X 、被告人向某犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。二、由被告人向某赔偿刑事附带民事诉讼原告人高××的医药费、住院伙食补助费、误某、护理费、交通费、鉴定费 ...

禹某犯故意伤害罪，于2012年5月29日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。 的合理部分，本院予以支持。张某甲、姜某要求赔偿的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。关于禹某及其辩护人认为禹某无罪的辩解 ...

民事诉讼原告人已于2006年向同案人曾某庚提起了附带民事诉讼，其损失经(2006)汉刑初字第X号刑事附带民事判决已确定，故对于超过该数额的诉请不予 清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...