庭审质证，原告认为本案是要求确认强制拆迁行为违法，很多证据与本案无关，不予质证，是否采信由法院确定。 原告向本院提交了证据共83页，其中有一部份与被告 行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条的理解，重复起诉是指原告撤诉后又以同一事实和理由重新起诉。依照《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

XX作为担保方在向XX与颜XX之间的协议书上签了字。协议签订后，向XX向长沙市X区法院撤诉并申请解除对颜XX名下的X号房屋的冻结手续，随后，701 向XX与颜XX是否存在刘XX起诉状中所称恶意串通、胁某刘XX担任保证人，应综合分析。首先，向XX与颜XX之间确实存在债权债务关系，向XX起诉颜XX并采取 ...

系被告人造船某资金不足所致，且公诉机关未提供专业鉴定机构证实拆下来的旧件已不能再回收利用的结论，且与本案的发生没有直接的因果关系。因此，被告人江某、谭 该院以事实和证据发生变化为由向某院提起撤诉申请，申请撤回对某告人向某犯非法某营罪、被告人谢某某犯重大责任事故罪的起诉，该申请经本院审判委员会讨论决定， ...

建筑劳务分包资质，被告主体资格合法。原告不是我公司招募的，对原告是否系被告招用的以及是否受伤我公司不知情。劳务用工均由被告自己负责。综上，请法院 审理。本院认为，因劳动仲裁委员会未对原告的请求予以实体裁决，故原告起诉又撤诉后，再次以相同诉请起诉的，其无须再次向劳动仲裁委员会申请仲裁，原告再次起诉法院 ...

，双方再无纠纷。后原告周某乙向法院撤诉。被告周某丙已向原告周某乙支付费用10000元。原告周某乙现诉至人民法院，请求（原告周某乙起诉的金额不包括上述 关系；对原告周某乙所受损害，被告顺泰公司、鑫恒顺公司、周某丙是否应当承担民事责任。 本院认为：根据双方当事人提交的证据分析，2010年9月17日，原告周 ...

的，告知原告按申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外……2009年10月29日，于某、李某、黄某以承揽合同纠纷起诉马某后，马某随即提起了反诉，请求解除 的该项上诉请求，应当支持。 三、关于某某、李某、黄某的损失是否应予支持的问题。 于某原审起诉的损失有以下几项：1、直接经济损失共计756,831元；2 ...

提起离婚诉讼，后经法院调解，原告于同年4月19日申请撤回起诉，法院准许原告撤诉后，双方联系较少；2012年3月16日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。 本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原、被告经过较长时期的了解而缔结婚姻，表明其婚姻基础较好， ...

城民一初字第X号案件相关诉讼、证据材料，证明桂某曾某起诉曾某索要赡养费，后在曾某强迫下撤诉；13、委托合同两份；14、遗嘱；15、公民司法鉴定中心 ）桂某申字第X号不予立案再审通知书。 本案的争议焦点为：曾某占用本案讼争房屋是否构成侵权。 本院再审认为：本院诉争的中进房屋所占用地为政府依政策安置桂某、 ...

发生争执。2006年12月14日，盛润公司到郑州市X区人民法院起诉，要求华亚公司协助办理有关过户手续，后撤诉。2007年1月25日，盛润公司向郑州市X区人民法院申请 及诉请的过渡费由华亚公司承担，也没有对盛润公司如承担了判决确定的义务后是否有权向华亚公司追偿作出认定，属于漏判，是错误的。请求撤销原判， ...

发生争执。2006年12月14日，盛润公司到郑州市X区人民法院起诉，要求华亚公司协助办理有关过户手续，后撤诉。2007年1月25日，盛润公司向郑州市X区人民法院申请 及诉请的过渡费由华亚公司承担，也没有对盛润公司如承担了判决确定的义务后是否有权向华亚公司追偿作出认定，属于漏判，是错误的。请求撤销原判， ...