，遂向黃慶德表示欲購買自小客車送伊，惟須申請支票帳戶支付車款，黃 慶德因而於民國九十二年二月二十六日以 僅 限於購車送黃慶德之範圍內得依授權簽發前開支票，詎竟基於意圖供 行使之用而偽造有價證券之犯意 因為告訴人生氣而來地檢署，告訴人有同意被告 簽發支票。（問你因何知道，何時知道告訴人有同意被告使用系爭 ...

之支配。原判決雖採信被告之 辯解，認定被告持有之系爭支票，乃向告訴人所借用等情。惟告訴人於檢 察官偵 二某臺北市第二某用合作社松山分社面額各二某六 萬元之支票予被告，固據告訴人所自承。惟告訴人於檢察官 身親自簽發，不再依同一方式授權之又告訴人於系爭支票前，有無 曾授權被告簽發其他票據之情形原判決未深入究 ...

○○路附近之「尋夢園卡拉ＯＫ店」，向告訴人邱久玲表示 欲借用支票周轉，經告訴人首肯後，即出示花蓮區中小企業銀行 六頁 ），且告訴人依被告當時之口述資料，在系爭支票存根登載發票日期為九 十二年四月三十日、受款人「阿華 也未言明開多少錢，邱有向我講明 天還有五萬元支票，我持編號十八（支）票去貼現，五萬元是邱 ...

给原告的856张“进某通知单”、“银行收入传票”及出票人交付到被告处的“转账支票”充分证明原被告之间已经建立了存某合同关系。在涉案的八年时间里，海城市望台 支行开立的帐某上转款到海城七建在海城市建行开立的帐某上。上述现金支票、转帐某票、汇票委托书等均加盖有海城七建不同时期的“财会专用章”或“财务专用章 ...

预支5000元工程款，并向××公司出具了借条，但××公司开具的金额为5000元的支票因书写错误未能入账。2004年5月19日，××公司为其开具的金额为5000 ，其公司又借给秦××现金5000元，但未让秦××重新出具借条。秦××称支票未入账后××公司未给过其现金。 另，××公司提交的（2006）一中民 ...

寰鹏公司之间的相关业务。涉案五票运费金额共计217,293元由殷战辉亲自上门收取支票，并签字确认。2010年7月12日和2010年7月16日，好明公司代理人 后再套取现金。根据一、二审的证据和查明的事实，双方公司通过银行转账的三张支票发生在2009年5月至8月期间，上述期间正是殷战辉被执行拘役的期间。 ...

x.5元，出票人为兴业阳光公司，出票日期为2011年5月22日。支票有“北京兴业阳光新型建材有限公司财务专用章”和“李某印”签章。2011年5月27日， 请求合理，证据充分，予以支持。兴业阳光公司称通海工贸公司无证据证明其是该支票的合法持有人，亦无证据证明双方存在真实的交易关系及债权债务关系及履行了诉 ...

刑）鉴（文）字[2010]X号印章鉴定书，证实盖在转账226.18万、80万支票上的邢台县顺鑫贸易有限公司的财务专用章和沈先果个人印鉴印文与预留在建行 （文）字[2010]X号印章鉴定书，证实盖在建行2008年3月7日购买转账支票和进账单的业务收费凭证上的邢台县顺鑫贸易有限公司的财务专用章和沈先果个人 ...

801立方米，累计价款为716,522.50元； 2、进账单（回单）2份、支票复印件1份，证明被告分别通过第三人上海甲贸易有限公司（以下简称“甲公司” 被告已付款为688,240.30元（包括应得利益68,240.20元和160,000元支票）。但陈佳某在该往来汇总上的备注说明双方结算时未查实160, ...

合作社在中国农业银行仙游县支行的户头后，被告人黄某乙即用事先偷偷购买的转账支票将其中的180万元人民币转账至其个人的中国农业银行户头，并于当日下午分别在 税费，从而证实以上四家公司根本没有开展任何实质性经营活动。 16、中国农业银行转账支票及黄某乙与金森果蔬专业合作社的玉米购销合同，证实被告人黄某乙以 ...