没有异议，该院亦予认定。而本案争议的焦点是：中行广州盈丰路支行是否有权收取人民币小额个人活期存款账户管理费；中行广州盈丰路支行向黄某某收取的小额 银行服务'，第六条'根据服务的性质、特点和市场竞争状况，商业银行服务价格分别实行政府指导价和市场调节价'，第七条第二款'除前款规定外，商业银行提供的其他服务 ...

11日核准加入该公约，公约于1988年1月1日起对中国生效。但是，我国政府并未声明公约可适用于香港特别行政区；香港特别行政区的公司企业与营业地位于公约其他 义务后，能否支持申请人主张未出运的（略）件货物预期利润的请求，其前提是确定被申请人是否有权拒收涉及争议的最后一批（略）件货物。如果被申请人有权拒收 ...

商标是否构成对（略）号商标的侵权，如果构成侵权，作为石蛤蟆公司是否有权通过诉讼手段禁止罗某使用该商标；5、双方各自主张的损失额应否得到支持。 小包子、盒饭、八宝饭、豆包、年糕、元宵、春卷”。1998年博山饭店经博山区政府批准，被淄博市博山百货集团有限责任公司兼并(淄博市博山百货集团有限责任公司现已更名 ...

辩三方的上诉理由和答辩情况。合议庭归纳本案的争议焦点为：被上诉之间签订的房屋买卖合同是否有效 各方当事人均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为 手续。李某乙与周某雷的生活情形，足以使他人相信是合法夫妻，李某乙有权处理该房产。且该房在购买时价格为x.3元，而出售价为x元， ...

尽管该土地属于划拨性质用地，但该划拨用地已设定抵押并进行了登记，说明是经政府批准同意抵押的，且双方在签订《以资抵债和解协议》时该土地仍在抵押期 不仅违反了我国法律规定，也违反了当事人之间的约定。其次，被告农业银行信阳分行是否有权委托被告豫呈祥拍卖公司对涉案土地使用权及地上附着物的权益即抵债资产权益进行 ...

春节过后，上诉人在自家宅基地上翻修房屋，二上诉人无端进行阻挠，后经乡村二级政府协调，二上诉人答应不再阻挠，被上诉人的大门院墙建成后，上诉人却反复无常，阻挠 的诉辩意见，确定本案的争议焦点是：《小片荒临时使用证》是否具有法律效力被上诉人是否有权在上诉人所使用土地上通行 本案双方当事人的父亲经过协商，同意 ...

年10月，上海某钢管有限公司的资产被拍卖，公司员工全部失去工作。同年11月，在当地政府的协调下，原告才拿到了x元经济补偿款。但被告在计算经济补偿金时，既 年1月7日，故已超过一年的仲裁时效。 本案的争议焦点之二在于原告是否有权再向被告主张解除劳动合同经济补偿金。本院认为，劳动者合法权益受到侵害的，有权 ...

调整的问题，因此原拟租赁三年的协议调整为一年。……如果三年内没有发生政府动迁问题和上级集团规划调整问题，被告二将按现协议条件与原告再续签租赁协议 其进行的主张没有证据提供。 本院认为：本案争议焦点在于租赁合同已经终止，原告是否有权要求产权人和出租人支付装修及搬迁费用，以及要求补偿的权利基础。根据查明的 ...

3、在本案中，被告是按完成工作成果的情况一次性支付报酬，如果工作成果不符合要求，被告有权拒绝支付，而不是按固定时间间隔发放工资。被告在选任郑某秀承揽业务时不存在 真实性没有异议，郑某秀与郑某振系父子关系，因郑某秀落户在闽清县X镇，是否与结婚证上的郑某秀是不是同一个人不清楚。对证据2中证明是否由省璜镇 ...