新乡X区人民检察院以新凤检刑诉〔2012〕X号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2012年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于 双方约定：高某某一次性赔偿潘XX各项损失共计75000元；潘XX不再追究高某某的任何法律责任；协议履行后潘XX无论有何种后果高某某不再承担。 在本院审理期间， ...

四日 书记员李温鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 最高人民法院《关于刑事附带 民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。 第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告 ...

。 新乡X区人民检察院以新凤检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人尚某犯故意伤害罪，于2012年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年 了协某。被告人尚某一次性赔偿周XX所有费用x元，周XX不再追究尚某的任何责任。在本院审理期间，被害人周XX家属向我院表示已赔偿到位，不提起附带民事 ...

张某乙赔偿秦某某各项经济损失共计x元。，秦某某不再追究被告人张某乙的任何责任。 上述事实，被告人张某乙在法庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述、 罪。公诉机关指控被告人张某乙犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立。被告人张某乙认罪态度较好，且主动赔偿被害人的经济损失，量刑时酌情予以考虑 根据被告人的犯罪事实 ...

。因本案系刑事附带民事诉讼案件，依法延长审限，现某审理终结。 公诉机关要求以故意伤害罪追究被告人张某的刑事责任，并提供证据，要求依法予以惩处。 被告人张某对 赔偿杨一X各种费用7万元整（不包括已支付的5000元）。双方不再发生任何纠纷。赔偿到位后被害人杨一X表示自愿撤回对被告人张某的附带民事诉讼，对其 ...

，其行为已构成故意伤害罪。且由于张某甲的犯罪行为给被害人张某乙造成的经济损失，应当依法予以赔偿。张某甲上诉提出其系被迫犯罪无任何事实和法律依据 关系，不属本案二审审理范围，故不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，对附带民事诉讼部分处理正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民 ...

X区人民检察院以渝万州检刑诉（2011）第X号起诉书指控被告人余某犯故意伤害罪，于2010年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 x元并已全部付清，被害人对被告人的行为表示谅解并表示以后就此事不再追究对方的任何责任。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证并认证的证据证实：书证接受刑事 ...

理由。经查，与侦查机关调取的相关证据相悖，亦无任何相关证据证实。综上，上诉人魏某某的上诉理由均不能成立。 本院认为，原审判决认定上诉人魏某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及附带民事判决适当，审判程序合法。上诉人魏某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳 ...

事实不持异议。请求从轻处理。 被告人崔某的辩护人对公诉机关指控被告人崔某犯故意伤害罪不持异议，但认为本案被害人对案件的发生有诱因作用；被告人认罪态度较 ，客观真实，已形成一个完整的证据链条，且经当庭质证，被告人崔某也未提出任何异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳。被告人崔某的辩护人提出的辩护意见 ...

郸城县人民法院认定被告人朱某某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑三年。 郸城县人民检察院抗诉称：被告人朱某某犯罪手段特别残忍，社会影响恶劣，没有任何法定的从某处罚 。 本院认为，原审被告人朱某某因琐事伙同他人故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由不 ...