予查清，造成李某乙伤害致死的原因未予查清，李某乙头部两处伤系何人持何凶器打击未予查清，出示的挖锛系何人持有，挖锛上是否留有何人指纹未予查清。 同案人在逃，不宜划分主从，按共同犯罪处罚。二被告人辩称的理由不足，不予支持。二被告人的辩护人所提辩护意某，理由不足，不予采纳。二被告人虽有投案情节，但没有如实供 ...

富拿铁棍打黄XX头好几棍。宋某富带的人都打了，我没有注意梅某乙是否打。 ⑶证人胡XX证明：2003年7月31日下午是王友生（宋某某）叫我、刘 证明梅某甲也到了打架现场，故可以认定被告人梅某甲在主观上有伤害他人的故意，客观上有帮助他人助威的行为应当认定为共同犯罪。被告人梅某甲在第二起故意伤害犯罪后能够到 ...

日出生，身份证号码x，汉族，高中毕业，无业，住（略）。因涉嫌故意伤害犯罪，于2009年11月26日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害 下列单据以证明其遭受的经济损失：医疗费6022.35元、诊断证明和出院证、病历共同证明赵某某从2009年11月5日到2009年11月18日在中国人民解放军第 ...

胡某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，被告人毋某、胡某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人毋 再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的上述指控成立。无论被害人的伤情是否是被告人毋某、胡某某直接殴打所致，其作为共同实施者均 ...

五笔盗窃自己没有直接参与，是尚某作案后给自己打电话拿点东西，不是共同犯罪。3、重伤害不属实，自己拿刀去追周×，没追上，回来就见受害人腿在流血 述与现场目击证人周×、闫×、周××的证言能够相互印证，另有受害人辨认笔录在卷佐证，均证实了被告人高某某故意伤害刘××的事实，故其辩解及辩护意见不能成立，本院不予 ...

的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人孙某某的行为构成故意伤害罪，系共同犯罪。请求依法惩处。 被告人孙某某辩解称，被害人田xx头部轻伤不是他造成 几个年青孩帮忙。...我们三人是在修理厂旁边的路边上商量的，先看看田xx是否在计生委，然后再去他跑车的地方找找，最后我们定在晚上等田xx跑车回家 ...

上蔡某人民检察院指控原审被告人马某甲犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法经营罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、抢劫罪、聚众扰乱交通秩序罪；原审被告人邵某某、 不予采信。上诉人曹某丙积极参与金龙车队的管理活动，为有组织实施犯罪提供帮助，其身份是否其他机构的派驻人员，不影响对其参加黑社会性质组织行为的 ...

掂住刀往饭店里进。安某车上的光头、伟某也掂住刀往饭店里进，是否有冬冬我记不清了。当时我没有下车，他们几个人进去没有几分钟就出来了，然后 ，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，被告人孙某某故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意 ...

三被告人的供述等，据此认为被告人杨某甲、周某某、杨某乙的行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之 拉到岳滩一中南200米处，男青年下车，我调头返回时，有六七个男青年从路边出来，其中一人问车上是否有人，我将车停下，这时一个人手持木棍向我打来，我 ...

一起拿了过来，准备等大家到齐后分钱。常某乙问吴某某是否藏钱，但其否认藏钱的事情。钱箱里的钱大概有四千元左右，自己和郭某各分得了一千元，另外给 ，常某乙于2009年5月5日被抓获后第一次供述其犯罪行为，此时公安机关已经掌握了其共同参与故意伤害的犯罪事实，不符合自首的条件，故其意见不予采纳；提出建议对故意 ...