袁某乙在抢劫过程中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，鉴于其对所犯故意伤害罪自愿认罪，依照最高某民法院、最高某民检察院、司法部《关于 之规定判决如下： 一、被告人袁某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币八千 ...

六十九条之规定，作出如下判决：一、被告人欧某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑六年，罚金二千元 被告人杨某某、欧某乙犯抢劫罪、上诉人翟某某、原审被告人欧某甲犯抢劫罪和故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。 关于上诉人何某所提其没有 ...

伤害致人死亡事实不清。被告人李某某未提出异议，其辩护人认为指控李某某犯有故意伤害罪的事实不清。 经审理查明： 1．被告人邢某某、李某某与田万辉 ，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金某民币一千元；决定执行死刑，剥夺 ...

坦白交待抢劫犯罪事实，认罪态度好，请求法院对雷某某从轻处罚。 被告人陈某庚对公诉机关指控其犯抢劫罪、故意伤害罪的事实未提出异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求 某庚故意伤害他人身体，并致1人重伤，1人轻伤及1人轻微伤的行为，均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于某某戊在被羁押期间，主动交待了公安机关不 ...

其能如实供述罪行，认罪态度好，请求法院对其从轻处罚。 被告人徐某壬对公诉机关指控其犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的事实未提出异议；对附带民事诉讼原告人侯某甲、 的辩护意见，均无事实和法律依据，本院不予采纳。何某庚的辩护人认为，何某庚的行为不构成故意伤害罪的意见，经查，无事实依据，本院不予采纳。唐某某的辩护人 ...

三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人苟某甲不服，以“一审判决对故意伤害罪的事实认定有误；1993年至1994年的盗窃行为被治安处罚且认定 不足；认定构成敲诈勒索罪证据不足及一审程序不合法”为由，提出上诉。 经审理查明的盗窃罪和敲诈勒索罪的事实和证据与一审相同。故意伤害罪的事实和证据除伤情鉴定 ...

刑初字第X号刑事判决第一、二项、第三项中被告人郝某犯绑架罪、故意伤害罪的定罪和处刑部分，第四、五项、第六项中被告人高某犯非法买卖 罪，判处有期徒刑八年； 三、上诉人(原审被告人)郝某犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金5000元 ...

结论；5、现场勘验检验笔录及照片；6、视听资料光盘一张等。 该院认为：被告人万某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，请求我院依法判处。 刑事 、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的 ...

抢夺罪，被湖南省安乡县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三千元，2005年11月9日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2011年8月25日被长沙市公安局开福分局刑事 、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周某不满十八周某的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周某不予刑事处罚 ...

，决定撤销缓刑，合并执行有期徒刑四年，并处罚金一万六千元；2009年12月17日减刑释放；现因涉嫌故意伤害罪，2010年12月7日被冷水江市公安局刑事 童某如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。 综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人童某的刑事责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》 ...