本院认为，根据《中华人民共和国治安处罚法》的规定，被告具有对违反治安管理的行为进行治安行政处罚的行政职权。原告伙同他人故意将村委会埋在刘XX责任田里的地埋线刨开扔在田地上面的行为，构成损毁公私财物，违反了治安处罚法第四十九条的规定，应予处罚。被告作出的行政 ...

足以认定。 本院认为，被告人卢某甲、卢某丙目无法纪，公然强拿硬要并任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人卢某甲在共同犯罪中起主要作用 或者管制： （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导 ...

，被告人彭某某藐视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。在共同犯罪 任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六 ...

，被告人刘某某以非法占有为目的盗窃公私财物未遂，但因采用破坏性手段造成公私财物损毁，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘 部分赔偿款，可作为量刑情节予以考虑。北京市石景山区人民检察院指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本院对被告人刘某某 ...

，被告人刘某某以非法占有为目的盗窃公私财物未遂，但因采用破坏性手段造成公私财物损毁，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘 部分赔偿款，可作为量刑情节予以考虑。北京市石景山区人民检察院指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本院对被告人刘某某 ...

、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节 严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重 混乱的。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑； ...

2010年9月15日被新乡市公安局牧野第三分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，2010年10月22日被新乡市公安局牧野第三分局依法逮捕。现羁押于 ，严重破坏社会生活秩序和经济秩序；以非法占有为目的，以威胁或者要挟方法勒索公私财物，价值数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四 ...

煤矿生产无法正常进行，造成严重损失，系首要分子；且强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为已分别构成聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪。被告人李 。辩护人的上述辩护意见，理由不足，本院不予采纳。辩护人关于被告人袁某某因寻衅滋事故意毁坏他人财物，事后与被害人达成了赔偿协议，已赔偿了部分损失。请求对其酌情 ...

，进而指使王某凯实施报复行为，其主观上具备了发泄不满情绪、显威逞霸不健康的犯罪故意，且客观上实施了授意和指使的行为，王某凯受指使后又纠集被告人刘某甲、刘某丁、陈某某实施了“无理”且“无故”殴打他人、任意损毁公私财物的行为，符合寻衅滋事犯罪的“随意殴打他人和任意损毁公私财物”的特征， ...

兰州拉面馆（位于某图街X街）玻璃门砸烂、部分店内物品砸毁。经鉴定，被损毁物品价值人民币1904元。 原判认定上述事实的证据，有被告人马某斯哈克、王某、马 丙、马某苏里、王某木苏随意辱骂、殴打他人，情某恶劣，强拿硬要公私财物，情某严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；王某以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务 ...