（个体），该证书载明开办资金3万元。 2001年6月4日，（略）教育委员会给被告育才学苑（筹）颁发《中华人民共和国社会力量办学许可证》，该办学 9月22日给育才学苑进行了答复。答复主要内容为：在育才学苑履行完行政处罚决定书之后，并且在取得铜山县计划经济委员会项目批准手续到规划局重新办理规划审批手续，再 ...

二次牛肉；3.1991年国务院第X号公报《中国的人权状况》，证明劳动教养系行政处罚；4.公安部(89)公(法)字X号批复，证明公安机关对外不能以公安机关的 原告杨某冬要求撤销劳动教养处理决定的请求，应予支持，但认为本案事实不清，程序违法的意见不予采信。 依照《劳动教养试行办法》第十条第(三)项及《中华 ...

原告的请假单，证明被告对原告实行与正式员工相同的请假制度； 8、上海市工商行政管理局卢湾分局出具的《行政处罚决定书》，证明被告yy科教因虚假广告曾被行政 ，被告yy科教通知被告xx设计进行第二阶段的学习，因此原告与二被告间属于教育培训关系； 3、上海市黄某职业介绍所出具的《证明》，证明被告xx设计具有 ...

原告李某某负担。 上诉人李某某的主要上诉理由：原审法院认定被上诉人做出的具体行政行为程序合法、符合法律规定是错误的，其行为不符合《公安机关办理劳动教养案件 劳动教养委员会决定给予李某某两年劳动教养的处罚，明显畸重。另，通过劳教管理教官深入细致的政治思想工作、文化技术教育和劳动锻炼，李某某对其违法行为 ...

一案，本院于2010年1月19日立案受理后，依法由代理审判员刘锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟a及其委托代理人季a，被告上海A实业有限公司的委托 的责任。而正是由于双方在合同履行过程中均存在过错，从而导致诉争车辆遭到了行政处罚，引起原告的经济损失。但本院认为原告仅凭上述原因即要求解除双方的挂靠 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》的调整范围，应予以收容劳教。3、被上诉人的执法程序合法。《公安机关办理劳动教养案件规定》是内部规范性文件不是对外生效的部门 及范围，作出对被上诉人李某某劳动教养一年的行政处罚，与其违法事实及情节明显不相当，违背了惩罚与教育相结合的处理原则。根据被上诉人的违法事实，依照《 ...

网吧。 3、郴州市公安局苏仙分局苏公（白）决字（2011）第X号、X号公安行政处罚决定书分别证明:原审被告人郑某、上诉人祝某因殴打他人而均被行政拘留10日 对其从轻处罚。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对原审被告人郑某、匡某甲、廖某、朱某、曹某的量刑适当，但 ...

笔录各1份扣押物品、文件清单及收缴物品决定书、收缴物品清单，因赌博行为被行政处罚的前科材料以及常住人口基本信息等证据。 被告就被诉劳教决定适用的法律 的决定》是现行有效的法律；根据公安部的相关解释，“强制性教育措施”目前确指劳动教养；被告的执法程序并不违反《公安机关办理劳动教养案件规定》，刑事拘留非 ...

文化，农民，住（略）。因盗窃于2010年2月11日被北京市公安局昌平分局行政拘留十五日，2010年2月24日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。 、邹某某、程某某、朱某乙等人的证言，到案经过，公安行政处罚决定书，收容教育决定书，刑事判决书，诊断证明，人体损伤程某鉴定结论书，工作说明，交 ...

罪，于2010年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某某、叶某某到庭参加诉讼。现已 某某、李某某、王某某、陈某某、潘某某、曹某某证言笔录、辨认笔录及相关行政处罚决定书，被告人叶某某的前科刑事判决书，公安机关出具的检查证、检查笔录、扣押 ...