规避土地转让所需交纳的费用。同时股权转让协议并不能证明本案所争议的房屋已经转移给了被告。对于证据四，真实性无异议，协议上面没有签约时间，协议恰好证明了 。2000年8月3日，昆明市城市规划局作出土地使用变更通知书，将嘉顿置业公司拥有的，总用地面积52.7亩的国有土地使用权，变更为被告恒昌房产公司享有， ...

已将拆迁项目即沂铁花苑项目转让给新华瑞公司，新华瑞公司也办理了国有土地使用权变更登记手续及建设工程规划许可证，并已实际开发经营，因此根据《城市 新华润公司及其新沂分公司的违约责任，还是同意连云港新华润公司新沂分公司将合同义务转移给新华瑞公司而向新华瑞公司追究违约责任周某某最终选择要求新华瑞公司承担 ...

之日 起四十五日内为原告中国建设银行股份有限公司衡东支行办理好房屋产权证及国有土地使用权证； 三、被告长沙长城房地产开发有限公司向原告中国建设银行股份有限公司衡东 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十一条对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。 房屋毁损、灭失的风险， ...

土地的证据，并且也未征得二组的同意，仍然是一种以职权将集体土地变相转变为国有土地的非法行为，其行为侵犯了二组的合法权益。（二）鲁山县人民政府 缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征用或使用手续”，河南省人大对该条的解释是： ...

建筑面积957.82平方米，设计用途（营业楼）门市。并注明土地使用情况：土地证号国字第x号，权属性质国有等内容。 被告在法定期限内提供的证据有：1 房屋所有权证的行为是房屋权属的初始登记行为，房屋所有权证和房屋所有权初始登记是房屋所有权转移的前提。原告程鹏远与第三人陈吴供销社之间所发生的房产争议无论是 ...

6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府于 市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。 ...

6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府于 市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。 ...

6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府于 市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。 ...

6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府于 市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。 ...

6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府于 市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。 ...